La fiscal recorre l'arxivament de la causa contra Pepe Rubianes i acusa el jutge d'extralimitar-se
La fiscal ha recorregut l'arxivament de la causa contra l'actor Pepe Rubianes per les seves declaracions sobre la unitat d'Espanya al programa "El club", de TV3, en entendre que la jutge d'instrucció es "va extralimitar" en l'acte de sobreseïment i "va suplantar" les facultats del jutge penal. La setmana passada una magistrada suplent del jutjat d'instrucció número 5 de Sant Feliu de Llobregat va acordar el sobreseïment provisional de la causa, en entendre que l'actor no va voler ofendre l'"Espanya democràtica i constitucional", sinó que només es va referir a l'"Espanya colpista de la Guerra Civil". Aquesta decisió va contra el criteri de la fiscalia, que demanava una multa de 21.600 euros per un delicte d'ultratges a Espanya.
2 min
En un escrit presentat davant l’Audiència de Barcelona, la fiscal recorda que el jutge instructor va valorar inicialment que els fets presentaven “aparença delictiva” i que, en canvi, en l’acte de sobreseïment la jutge suplent “en fa una nova valoració, extemporània i contradictòria, que a més suposa una pèrdua d’imparcialitat”.
Segons la fiscal, la decisió d’arxivar la causa “no té tot el fonament”, ja que “no han variat les circumstàncies inicials ni s’ha practicat cap diligència en les actuacions que en desvirtuïn el contingut”. En aquest sentit, la fiscal lamenta que a l’hora d’acordar el sobreseïment parcial de la causa la jutge d’instrucció suplent actués “des de paràmetres subjectius, cosa que el nostre ordenament jurídic reserva al jutge que instrueix el cas, i a més va arribar a conclusions errònies”.
La fiscal també creu que és “incongruent” que, malgrat que es van admetre a tràmit les querelles, sigui ara, en la fase “intermèdia”, quan s’ha tornat a plantejar la legitimitat de les acusacions, ja que això “s'hauria de resoldre en tot cas en fase de plenari”. També es queixa del fet que, quan en les diligències d’arxivament la jutge d’instrucció va al·ludir a un “innovador supòsit d’immunitat, el relatiu als actors, còmics o bufons, es va extralimitar en les seves funcions, sortint de les causes legalment establertes i erigint-se en legislador tant negatiu com positiu”.
Aquest recurs se suma al que ja va presentar la Fundació per a la Defensa de la Nació Espanyola. La fiscal lamenta que la jutge atribuís “temeritat i malícia” a les acusacions particulars i que fins i tot els imposés el pagament d’un terç de les costes processals.
Segons la fiscal, la decisió d’arxivar la causa “no té tot el fonament”, ja que “no han variat les circumstàncies inicials ni s’ha practicat cap diligència en les actuacions que en desvirtuïn el contingut”. En aquest sentit, la fiscal lamenta que a l’hora d’acordar el sobreseïment parcial de la causa la jutge d’instrucció suplent actués “des de paràmetres subjectius, cosa que el nostre ordenament jurídic reserva al jutge que instrueix el cas, i a més va arribar a conclusions errònies”.
La fiscal també creu que és “incongruent” que, malgrat que es van admetre a tràmit les querelles, sigui ara, en la fase “intermèdia”, quan s’ha tornat a plantejar la legitimitat de les acusacions, ja que això “s'hauria de resoldre en tot cas en fase de plenari”. També es queixa del fet que, quan en les diligències d’arxivament la jutge d’instrucció va al·ludir a un “innovador supòsit d’immunitat, el relatiu als actors, còmics o bufons, es va extralimitar en les seves funcions, sortint de les causes legalment establertes i erigint-se en legislador tant negatiu com positiu”.
Aquest recurs se suma al que ja va presentar la Fundació per a la Defensa de la Nació Espanyola. La fiscal lamenta que la jutge atribuís “temeritat i malícia” a les acusacions particulars i que fins i tot els imposés el pagament d’un terç de les costes processals.
