Luis Rubiales en un entrenament, aquest agost
La declaració del Parlament expressa el suport a Hermoso (Reuters/Juan Medina)

Quin recorregut pot tenir la denúncia a la justícia d'Hermoso a Rubiales?

L'advocada penalista Gemma Nicolàs creu que té possibilitats d'arribar a judici oral i d'acabar en condemna, que podria anar d'un a quatre anys de presó
La periodista Núria Jar mirant a càmera
Periodista d'Internacional de 3CatInfo
2 min

Jennifer Hermoso ha denunciat Luis Rubiales per petonejar-la sense consentiment durant la celebració del títol del Mundial Femení de Futbol a Austràlia. Aquest dimarts, Hermoso va declarar davant de la Fiscalia sobre la guspira que ha fet esclatar tot el cas Rubiales, i ara l'Audiència Nacional (que és el tribunal competent perquè els fets han passat fora d'Espanya) es podrà querellar contra el president suspès de la Federació Espanyola de Futbol.

S'obre així la via penal contra Rubiales que, segons explica al "Catalunya Nit" de Manel Alías l'advocada penalista, Gemma Nicolàs, d'Elna Advocades, té recorregut:

Clarament, la denúncia té viabilitat d'arribar a judici oral, seria molt estrany que no ho fes. I té viabilitat de condemna.

Luis Rubiales
Luis Rubiales, en una imatge d'arxiu (EFE)

La sentència uns fets d'aquest tipus pot anar d'un a quatre anys de presó.

El consentiment, el rovell de l'ou

En total, tot el procés pot allargar-se uns dos anys i mig, deixant de banda el fet que després d'una sentència es poden interposar recursos. Ara l'Audiència Nacional ha de fer la instrucció del cas i, si prospera, llavors s'assenyalarà la data del judici.

Un cop s'arribi a judici, si s'hi arriba, la feina del tribunal serà escoltar les parts i determinar si el petó de Luis Rubiales a Jennifer Hermoso va ser o no consentit. Segons Nicolàs, una decisió que "costa molt, perquè el judici és molt subjectiu":

Amb tot, és veritat que la noia va fer declaracions bastant ràpid i que, des del principi, ha mostrat el seu disgust i el seu no consentiment als fets que aquest senyor li va imposar en un moment d'eufòria en que ella no va saber com reaccionar. Al final, valorar el consentiment o no torna a ser un escrutini, malauradament, sobre la víctima.

El rovell de l'ou és, doncs, el consentiment i Rubiales i la Federació Espanyola de Futbol ho saben. Per això, han intentat desacreditar Hermoso, que des d'un primer moment, ja al vestuari, deia que no li havia agradat el petó però no havia sabut com reaccionar. Una versió que la futbolista ha mantingut en tots els comunicats que ha fet.

El paper de la llei del "només sí és sí"

La llei del "només sí és sí" també juga un paper important en aquest cas, ja que amb la nova llei els jutges han de determinar si el petó no consentint de Rubiales a Hermoso és una agressió sexual. Abans, sense la llei de llibertat sexual, diu Nicolàs que hauria estat diferent:

En aquest cas, hauria estat abús sexual perquè no hi havia ni violència ni intimidació (o, en tot cas, la intimidació seria molt difícil de trobar). I el tema del consentiment no estava regulat d'aquesta manera tan explícita i clara. Hauriem tingut molts més problemes a l'hora de provar que va ser un abús sexual perquè no hi havia consentiment.

El petó de Rubiales a Hermoso un cop guanyada la final del Mundial
El moment del petó de Rubiales a Hermoso

La llei anterior, de fet, no concretava què era el consentiment.

Avui és notícia