Alves diu que els fills viuran aquí per mostrar arrelament i la Fiscalia ho veu insuficient
La defensa de Dani Alves ha tornat a demanar, aquest divendres, que el jugador pugui sortir en llibertat provisional abans del judici per agressió sexual que té pendent, i ha assegurat que no hi ha risc de fuga perquè el futbolista ha empadronat els seus dos fills adolescents a Catalunya de cara al curs vinent. Segons el seu advocat, tots dos, que tenen nacionalitat brasilera i espanyola, volen estudiar en universitats espanyoles i per això volen fer el batxillerat aquí.
La vista, que s'ha celebrat a porta tancada i sense la presència del jugador, és l'última oportunitat que té el futbolista de sortir en llibertat abans de la celebració del judici. A Dani Alves, en presó provisional a Brians 2 des del 20 de gener, se l'acusa d'agredir sexualment una dona a la discoteca Sutton de Barcelona el 30 de desembre passat.
Tant la Fiscalia com l'acusació particular s'han oposat en tot moment a la sortida en llibertat del jugador. De fet, l'acusació particular ha considerat que l'argumentació presentada és "un projecte de vida fictici" i ha recordat que els dos fills adolescents d'Alves continuen vivint a Mèxic.
Cristóbal Martell, l'advocat del jugador, també ha retret en aquesta vista el que considera "incoherències, inconsistències i falsedats absolutament radicals" de la denunciant, unes acusacions que creu que es justifiquen per les gravacions de les càmeres de seguretat.
Com ja ha fet en recursos anteriors, Martell ha mantingut que la víctima va tenir una conducta "obertament sexualitzada" i l'ha acusat de "distorsionar la realitat".
També ha assegurat que les imatges enregistrades per les càmeres de seguretat a la sala de ball --no hi ha imatges del lavabo on s'hauria comès la violació-- mostren "dos adults desenvolupant un joc eròtic de seducció previ a un coit".
La jutgessa que instrueix el cas no va tenir en compte opinions similars de la defensa d'Alves en la petició d'alliberament en la seva instància, amb l'argument que els fets que es jutgen no són els de la sala de ball, sinó els que van passar als lavabos.
L'acusació particular i la Fiscalia no se'l creuen
L'acusació particular i la Fiscalia, per la seva banda, han reiterat que no hi ha prou garanties que l'exfutbolista del Barça no marxi del país si surt de la presó, ja que en les seves primeres declaracions Alves va dir que volia tornar a Mèxic i no va esmentar la voluntat dels seus fills d'estudiar a Espanya.
A més, la sol·licitud d'empadronament i matrícula escolar s'han fet al maig, quan el futbolista ja havia declarat per segon cop al jutjat d'instrucció i li havien denegat per tercer cop la llibertat provisional. Les acusacions recorden que els fills actualment no resideixen a l'estat espanyol i la capacitat econòmica del seu pare i la seva pròpia nacionalitat brasilera els permetria tornar fàcilment al seu país d'origen.
Totes dues acusacions han defensat un cop més la versió de la noia i han recordat que les empremtes de la víctima al lavabo i una ferida que té al genoll quadren amb la versió de la víctima i no amb la d'Alves.
La defensa també ha al·legat, per refermar el seu arrelament a l'Estat espanyol, que Alves ha donat de baixa quatre o cinc de les nombroses empreses que el futbolista brasiler té al seu país natal. L'acusació particular ha replicat recordant que l'investigat segueix tenint nombrosos interessos econòmics al Brasil i això pot facilitar la seva fugida a aquest país, que no té tractat d'extradició amb Espanya.
El futbolista ha demanat en diverses ocasions poder sortir en llibertat provisional, una petició que tant el jutjat d'instrucció número 15 com l'Audiència de Barcelona han desestimat fins ara al·legant risc de fuga.
Va canviar la versió dels fets després de les proves d'ADN
Dani Alves ha canviat la seva versió dels fets diversos cops des que va ser detingut. L'última vegada, la seva defensa va reconèixer que el jugador havia mantingut relacions sexuals amb la demandant, però va assegurar que havien estat consentides.
Setmanes abans, les proves d'ADN havien contradit les seves versions prèvies i havien confirmat que la noia tenia restes de semen d'Alves a la vagina.
Inicialment, en la declaració del 20 de gener, l'esportista havia afirmat que no coneixia la víctima. Després va admetre que havien coincidit al lavabo de la discoteca, però sense que passés res entre ells. I, finalment, quan la jutgessa va confrontar les seves explicacions amb les proves biològiques, va assegurar que la noia li havia practicat una fel·lació, de forma consentida. Finalment va admetre també una penetració vaginal.
Al febrer, l'Audiència de Barcelona ja va celebrar una vista per abordar un altre recurs del jugador, que demanava anul·lar la presó provisional i s'oferia a complir mesures cautelars per garantir que no fugiria, inclòs el fet de portar una polsera de geolocalització, però els seus arguments no van convèncer els tribunals, que van mantenir que seguís a la presó fins al judici.
En el que sí que ha donat la raó l'Audiència de Barcelona a Dani Alves és en la seva petició que un psicòleg designat pels seus advocats avaluï la víctima. L'examen demanat per la defensa del jugador vol determinar l'estat psicològic i les seqüeles de la noia, per veure si són compatibles amb una violació.
