Arxivada la querella contra Santos Cerdán per haver mentit a la comissió Koldo del Senat
L'Audiència Provincial de Madrid ha arxivat la querella contra l'exdirigent del PSOE Santos Cerdán per un delicte de fals testimoni en la seva compareixença a la comissió Koldo del Senat l'abril del 2024.
La jutgessa que investiga la querella d'Hazte Oír va ajornar la declaració de l'exsecretari d'organització socialista el passat 24 de març perquè l'Audiència tingués temps per resoldre el recurs de la Fiscalia contra l'obertura de la causa. La Fiscalia rebutjava el càrrec de fals testimoni amb l'argument que el delicte hi és quan hi ha "alteracions substancials de la veritat" que tenen incidència sobre "fets determinants" i "no meres reticències o inexactituds".
Ara la Sala diu precisament que "no es pot sustentar que el querellat hagi faltat substancialment a la veritat" en la seva compareixença al Senat, pel fet que s'esmenti l'existència d'una reunió entre l'exassessor Koldo García i Cerdán en un informe de l'UCO a partir d'una gravació i en un article periodístic.
Segons la interlocutòria, aquesta informació i l'informe policial no són "una realitat material incontestable, per contrastar-la amb el que ha manifestat el querellat a la comissió". Sostenen que "els fets sobre els quals s'ha fonamentat la querella no tenen rellevància penal" i, per això, no l'han admès a tràmit i la causa ha caigut.
Cerdán va defensar al Senat la seva innocència i es va declarar víctima d'una persecució "pròpia de la Inquisició".
La mentida, "estratègia de defensa legítima"
Els magistrats entenen que "la mentida s'interpreta com una estratègia de defensa legítima davant d'una futura imputació".
Exigir la veracitat del testimoni en una situació que el compromet penalment seria forçar-lo a renunciar al seu dret a defensar-se i a la presumpció d'innocència.
Basant-se en la jurisprudència del Tribunal Suprem, "la persona que testifica en un judici sabent que més endavant serà investigada no comet delicte de fals testimoni si menteix per defensar-se de la futura imputació, ja que té un dret constitucional a no declarar contra si mateix i a no confessar-se culpable".
La titular de la secció d'instrucció del Tribunal d'Instància de Madrid va admetre a tràmit la querella davant els indicis d'una "desviació clara" entre el que va declarar al Senat i "la realitat material" dels fets.
Segons la seva opinió, hi havia indicis que va mentir quan va dir que no hauria contactat amb Koldo García del 2021 al 2023, que no sabia que aquest hauria actuat com a intermediari en la compra de mascaretes, que no li havia donat instruccions perquè se'n beneficiessin determinades empreses i que no hi havia tingut relació empresarial directament o indirecta a través de tercers.
Cerdán nega cap relació amb Leire Díez
Cerdán ha afirmat davant del jutge que investiga l'exmilitant socialista Leire Díez que no té cap relació amb ella i que no la va conèixer fins al 2024. "No ha estat la meva mà dreta, no", ha recalcat.
L'exdirigent socialista s'ha desvinculat de Díez en la seva declaració com a testimoni el passat 2 de febrer i a la qual ha tingut accés EFE.
Cerdán va assegurar que es va reunir dos cops en dies consecutius l'abril del 2024 amb l'exmilitant socialista i amb l'empresari Javier Pérez Dolset, unes trobades en què aquests van informar el PSOE dels àudios de l'excomissari José Manuel Villarejo sobre els negocis de saunes del sogre de Pedro Sánchez.
Després, assegura, la va tornar a veure el juny del 2025, moment en què aquesta va demanar la baixa del partit.
Cerdán ha reduït la seva relació amb Díez a aquests contactes a la seu del PSOE i ha negat cap relació professional o d'amistat amb Díez o que el PSOE li fes un encàrrec.
