El Suprem manté Santos Cerdán en presó provisional pel risc de destrucció de proves

El Tribunal Suprem espanyol manté l'exsecretari d'Organització del PSOE, Santos Cerdán, en presó provisional pels indicis de risc de destrucció de proves pel seu "paper directiu" a la trama de corrupció. Cerdán havia demanat sortir de la presó provisional dictada pel jutge instructor del cas Koldo i el tribunal ha rebutjat la petició aquest dimecres.

Cerdán, en presó preventiva des del 30 de juny, està investigat per presumptes delictes d'organització criminal, tràfic d'influències i suborn. Se l'assenyala com un dels caps d'una trama de comissions il·legals a canvi de l'adjudicació d'obra pública.

La sala d'apel·lacions havia admès la petició de la defensa de Cerdán perquè es revisi la seva situació de presó preventiva. L'exdirigent socialista ha al·legat que no hi ha prou indicis contra ell i es declara víctima d'una "causa general". Els advocats de la defensa han preguntat al Suprem quines proves se suposa que està destruint si el jutge no ha ordenat cap registre.

En el seu escrit, Santos Cerdán acusa el jutge instructor, Leopoldo Puente, d'actuar de manera "inquisitorial" i de voler forçar una confessió com la de Víctor de Aldama, suposat intermediari en la trama de subministrament de mascaretes. També posa en dubte les gravacions fetes per Koldo García, exassessor ministerial, entre el 2019 i el 2023, tot apuntant que podria haver estat col·laborador policial.

Cerdán justifica l'interès mostrat en diverses obres públiques perquè actuava com a intermediari entre el partit i el govern, especialment durant períodes electorals. Nega ser el responsable de repartir suborns i assegura que el contracte que li atribuïa el 45% de l'empresa Servinabar no té validesa legal, ja que no es va elevar a escriptura pública i va quedar sense efecte.

La defensa també ha denunciat com un "atropellament" el fet que la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil demanés conèixer per avançat les visites a Cerdán a la presó de Soto del Real. Institucions Penitenciàries ho va comunicar al jutge, que va ordenar actuar d'acord amb la normativa.

El jutge instructor veu indicis clars i risc de destrucció de proves

El magistrat Puente, en una interlocutòria de més de 40 pàgines, defensa que hi ha prou indicis per considerar que Cerdán, juntament amb Ábalos i Koldo García, podrien haver format una organització criminal per lucrar-se amb adjudicacions públiques fraudulentes. Segons l'instructor, el paper de Cerdán era clau: recaptava els diners de les constructores afavorides i els distribuïa entre la resta de membres.

Segons el jutge, la trama tenia el seu origen en Cerdán i García, vinculats a l'empresa Servinabar, i es va consolidar quan Ábalos va arribar al Ministeri de Transports i va nomenar Koldo com a assessor. S'haurien afavorit empreses com Acciona, que obtenien contractes sense presentar les millors ofertes econòmiques. El jutge sospita que hi ha més implicats i creu que Cerdán podria tenir informació privilegiada que podria fer desaparèixer.
 

Anticorrupció i el PP rebutgen la llibertat de Cerdán

La Fiscalia Anticorrupció, en un escrit firmat pel seu màxim responsable, Alejandro Luzón, també rebutja el recurs. Defensa l'actuació del jutge i destaca que Cerdán tenia un "coneixement privilegiat" de tota la trama, així com la capacitat per condicionar testimonis i destruir proves.

Luzón considera que Cerdán dirigia la trama des del seu càrrec al PSOE i que era l'encarregat de gestionar els pagaments i repartir-los.

"Només ell sabia qui pagava, quant, com, quan i qui en sortia beneficiat."

El Partit Popular, que exerceix l'acusació popular, també s'oposa a la llibertat de Cerdán. Considera "inadmissible" que es presenti com a víctima d'una investigació prospectiva i afirma que no es tracta d'una causa política, sinó d'un cas de corrupció que afecta persones amb càrrec polític i sense.