Adeu al canvi d'hora? Brussel·les recull el guant d'Espanya però no hi posa data
La Comissió Europea ha reiterat aquest dilluns que posar fi al canvi horari dues vegades l'any és "la via més lògica per avançar", i ha explicat que impulsarà "aviat" un estudi sobre la qüestió.
Així ho ha indicat el comissari d'Energia i Habitatge, Dan Jorgensen, durant el Consell de Transports, Telecomunicacions i Energia aquest dilluns a la tarda.
Recull així el guant d'Espanya, que ha reobert un tema encallat des de fa sis anys, tot introduint un punt de discussió a la cimera de ministres europeus del ram.
Jorgensen ha admès que la proposta "no està al capdavant" de l'agenda política de la Unió, per bé que ha subratllat que és un tema que interessa la ciutadania i que cal abordar.
"El nostre objectiu continua sent buscar el consens entre els estats membres en aquest context", ha afegit Jorgensen, que ha subratllat que mentre no es prengui una decisió sobre el tema, el canvi d'hora es mantindrà.
Espanya, Finlàndia i Polònia demanen canvis
En nom del govern espanyol, el secretari d'estat d'Energia, Joan Groizard, ha defensat durant la reunió que el canvi horari es va adoptar en el seu moment per estalviar energia, però que avui en dia aquest estalvi és "insignificant" comparat amb el "cost en salut i benestar" que comporta, segons ha subratllat.
També ha assegurat que estudis recents apunten que l'estalvi energètic pot ser "només de sis euros anuals", alhora que ha recordat que cada cop hi ha més veus que aposten per eliminar la mesura.
Finlàndia i Polònia han donat suport a mantenir la discussió de la proposta. La representant finlandesa s'ha mostrat molt interessada en els estudis que apunten a les conseqüències per a la salut i el benestar, "especialment en països foscos com Finlàndia".
Per la seva banda, el representant polonès, que ha donat suport al fet que la proposta tiri endavant, ha coincidit amb l'espanyol tant en el fet que el canvi d'hora "tenia sentit fa cent anys" com en el fet que, avui en dia, "causa més disrupció que no pas harmonia".
El debat s'ha abordat durant la reunió a instàncies d'Espanya, per bé que durant la sessió no s'ha fet cap mena de votació per aprovar-ho o desestimar-ho.
Sánchez: "És una pràctica obsoleta"
A primera hora d'aquest dilluns, el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, ha anunciat que portarien la qüestió a debat a la reunió dels estats europeus basant-se en tres arguments.
Que "no hi ha estalvi real d'energia", que la majoria dels ciutadans espanyols hi estan en contra i que té "conseqüències negatives en la salut i el benestar de milions de persones":
El president de la Generalitat, Salvador Illa, s'ha afegit a la proposta de Sánchez també a les xarxes socials fent servir una frase de l'argumentari del govern espanyol: "És hora de sincronitzar Europa amb la gent, no pas amb el rellotge."
El 2026 s'hauria de renovar
Segons el govern espanyol, ara és el moment adient de fer aquesta proposta, perquè el calendari dels canvis d'horari la UE el programa cada cinc anys, i el que està vigent s'acabarà l'any que ve.
Així, ja estan fixats per a tota la Unió Europea els dies que hi haurà els canvis d'horari el 2026: seran el 29 de març per passar al d'estiu i el 25 d'octubre per tornar al d'hivern.
L'anunci s'ha fet precisament a l'inici de la setmana en què es farà el canvi de l'horari d'estiu a l'horari d'hivern: serà a les tres de la matinada d'aquest dissabte a diumenge que els rellotges s'endarreriran una hora.
Horari d'hivern o horari d'estiu?
El govern espanyol insisteix que el debat s'ha d'abordar "amb el màxim consens", i tampoc s'ha pronunciat sobre quina hauria de ser la solució: si quedar-se amb l'horari d'hivern o adoptar l'horari d'estiu.
El secretari d'estat del ram s'ha limitat a dir que això dependrà de les "particularitats" de cada estat, encara que la vicepresidenta primera de la Comissió Europea, la socialista espanyola Teresa Ribera, sí que s'ha pronunciat sobre la qüestió i ha dit que el més probable és que Espanya es quedi amb l'horari d'hivern.
"Hi ha ampli consens social i científic"
Marta Junqué, directora de Time Use Initiative, organització internacional amb seu a Barcelona que promou el dret de totes les persones a disposar de temps, ha dit que l'ha sorprès l'anunci del govern espanyol.
Ho ha explicat al programa "Matins" de TV3, i ha afegit que celebra que s'activi un canvi que fa temps que demanen que s'implanti, perquè considera que hi ha prou consens per fer-ho sense esperar més:
Estem cansats d'haver de canviar l'hora cada sis mesos, hi ha ampli consens social i científic dels perjudicis que comporta per a la salut.
Sobre "els titulars buits" i "l'agenda judicial"
Diversos ministres, com la de Sanitat, Mónica García, o el d'Economia, Carlos Cuerpo, han donat suport a la proposta de Sánchez, però les forces polítiques de l'oposició han fet una lectura diferent del motiu del gest de l'executiu espanyol.
El PP, per boca de Cuca Gamarra, ha interpretat que és "un esquer" per intentar "canviar els temes de conversa" de l'actualitat política, però que malgrat l'esforç "l'agenda judicial serà la mateixa", en referència als casos Koldo i Begoña Gómez.
De tota manera, Gamarra ha dit que el seu partit està d'acord amb la mesura i ha afegit que també la porta al programa polític, tot i que no creu que "ens hagi de canviar la vida".
En la mateixa línia, Podem ha dit que a Pedro Sánchez "se li està escapant de les mans" la seva estratègia de "titulars buits", i que els ciutadans tenen problemes més greus, com l'ocupació o l'habitatge:
Ja no saben què fer per intentar col·locar titulars.
En canvi, Izquierda Unida ho ha considerat "una bona iniciativa", i Compromís veu la proposta "raonable" per evitar "marejar els ciutadans", de manera que hi hagi un únic horari al llarg de tot l'any.
80% de ciutadans de la UE, en contra
La iniciativa d'abolir el canvi d'horari a la UE va partir del Parlament Europeu, que el febrer del 2018 va aprovar una resolució que instava la Comissió Europea a pronunciar-se sobre aquesta qüestió.
Aquella resolució ja feia servir els mateixos arguments utilitzats ara pel govern espanyol: que l'estalvi d'energia és irrellevant i que els canvis d'horari tenen efectes negatius en la salut i la qualitat de vida.
Llavors la Comissió Europea va impulsar una consulta telemàtica per preguntar als ciutadans de la UE què en pensaven, i el resultat va ser que més del 80% van dir que no volien més canvis horaris.
Aprovat pel Parlament Europeu, aturat pel Consell de la UE
El 2019 el Parlament Europeu va votar a favor d'abolir-los amb un 63% de vots a favor, i es va fixar el 2021 com l'any que es deixarien de fer, però no es va aconseguir la majoria necessària al Consell de la UE.
Assumptes com el Brexit, la pandèmia o la crisi provocada per la invasió russa a Ucraïna han anat posposant la resolució d'aquest problema, i ara el govern espanyol en vol accelerar la resolució.
L'aprovació per part del Consell de la UE requereix majoria qualificada, que en aquest cas comporta que hi votin a favor el 55% d'estats membres que representin el 65% dels ciutadans de la Unió Europea.
