Homicidi sense cadàver: 15 anys de presó per haver matat un home i haver-ne amagat el cos
Diego Vargas no va tornar a presó –estava de permís– aquell 11 de maig del 2020 perquè Lluís Bonet el va matar; així ho ha sentenciat l'Audiència de Barcelona. Són víctima i agressor en un cas d'homicidi en què no s'ha trobat ni el cadàver, ni el cotxe ni el telèfon mòbil de la víctima.
El jurat popular va ser unànime en considerar l'acusat Bonet culpable d'homicidi i 3CatInfo avança que el tribunal l'ha condemnat a quinze anys de presó. Com que no s'ha trobat el cadàver de la víctima i no hi ha elements per saber com el va matar, les acusacions no van demanar que se'l jutgés per assassinat, que comporta una pena de presó més llarga que la d'homicidi. La sentència exposa el valor de la prova indiciària que ha servit per arribar a la condemna.
A les 9.27 d'aquell matí de l'11 de maig del 2020, quan la societat començava a aixecar el cap després de la pandèmia, Vargas i Bonet van discutir per telèfon. La víctima li retreia que li havia robat la plantació de marihuana que tenien a mitges.
D'aquella conversa telefònica en va sorgir una trobada presencial en una nau industrial del condemnat a Sant Andreu de la Barca. De camí, el Diego va enviar uns missatges d'àudio a l'amant que han servit com un dels indicis que demostren el conflicte entre víctima i agressor.
Què és la prova indiciària
En aquest cas no hi ha una prova directa que impliqui el condemnat en l'homicidi, el que hi ha és una prova indiciària, un conjunt d'indicis que per si sols no tindrien prou força, però que tenen valor en el seu conjunt.
En la sentència se citen resolucions del Constitucional per explicar la necessitat i validesa de la prova indiciària: "Prescindir-ne portaria a la impunitat de certs delictes i, especialment, dels fets amb certa astúcia."
Lluís Bonet va ser l'última persona que va veure Diego Vargas. Des d'aquella trobada a la nau que ja no se l'ha vist més amb vida i el jurat va entendre que no tenia prou recursos econòmics per tornar a començar en un altre lloc.
Més enllà del robatori de la plantació de marihuana, la víctima coneixia els negocis de narcotràfic del condemnat. A Vargas no el deixaven entrar al negoci, no el volien. I de missatges i converses es desprèn que la víctima va amenaçar el condemnat de donar a conèixer aquests negocis il·legals.
Pels investigadors de la Unitat Central de Persones Desaparegudes dels Mossos d'Esquadra, que han portat la investigació, aquest és el mòbil de l'homicidi i així ho van explicar al judici.
El cotxe de la víctima
Un altre dels indicis que ha tingut pes és el fet que no hi ha cap prova que el cotxe de la víctima sortís de la nau on s'havia anat a trobar amb el condemnat. A més, un testimoni va verbalitzar que havia detectat un A4 blau llampant a la nau hores després de la trobada entre Bonet i Vargas.
Les explicacions de l'acusat no van convèncer el jurat, que no se'l va creure.
El magistrat president del tribunal ha imposat la pena màxima de presó per homicidi, tenint en compte que, com que no s'ha trobat el cadàver, això provoca "una desesperació constant" en els familiars de la víctima.
