Netflix Warner HBO
Frank Gehry
Pesta porcina africana
Operació sortida
Concerts Rosalía Lux
Assassinat d'Abu Shabab
Sandro Giacobbe
Servei militar Alemanya
Cas Helena Jubany
Portes obertes Parlament
Pla Moves III
Norris F1
Gazzaniga Elx Girona
Madrid Celta

La parella d'Ayuso acusa el fiscal general de filtrar el pacte i "matar-lo públicament"

En el judici contra el fiscal general de l'Estat, Miguel Ángel Rodríguez ha insistit en el seu relat que va ser la Fiscalia qui va voler arribar a un acord amb Alberto González Amador

Redacció

04/11/2025 - 06.56 Actualitzat 05/11/2025 - 00.17

Segona jornada del judici al fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, per presumpta revelació de secrets del cas de frau de la parella d'Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador.

Precisament, aquest dimarts ha declarat com a testimoni González Amador, a qui la Fiscalia va obrir diligències a principis del 2024 per investigar si havia defraudat 350.951 euros entre el 2020 i el 2021 amb factures falses i societats pantalla.

Al Tribunal Suprem, ha acusat el fiscal general de l'estat d'haver filtrat l'acord i "matar-lo públicament". Segons la parella d'Ayuso, amb la publicació de la informació sobre un pacte amb la fiscalia, es va convertir en "el delinqüent confés del Regne d'Espanya".

González Amador ha denunciat que, encara ara, continua "sent el delinqüent confés per part de la Fiscalia" i s'ha mostrat convençut que serà condemnat en el judici per frau fiscal: "jo estic enviat a un judici oral on seré condemnat, no en tinc cap dubte".

González Amador, que està processat per un presumpte frau de 350.951 euros, ha declarat que, amb la nota de premsa de la Fiscalia del 14 de març de l'any passat es va trencar la seva presumpció d'innocència.

Al final de la declaració, la parella d'Ayuso ha demanat la paraula i ha criticat que se'l va acusar d'haver fet una obra il·legal, tot i que finalment la justícia va avalar-la. "M'han destrossat la vida: o me'n vaig d'Espanya o em suïcido", ha lamentat a la qual cosa el president de la sala ha respost recomanant-li que no faci "cap de les dues coses" i aconsellant-li que parli amb el seu advocat.

El nòvio d'Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, arribant aquest dimarts al Suprem (EFE/Zipi)

MAR insisteix en el seu relat

En aquesta segona jornada també ha declarat Miguel Ángel Rodríguez, cap de Gabinet de la presidenta de la Comunitat de Madrid, conegut per les sigles MAR. Rodríguez va publicar un tuit afirmant tot el contrari del que deia la Fiscalia, és a dir, que va ser el Ministeri públic qui va oferir un pacte a González Amador.

En el judici, ha admès que va filtrar a periodistes que un fiscal havia "ofert negociar" a González Amador. Concretament, va enviar a un xat amb periodistes un correu que li havia passat la parella d'Ayuso i un missatge explicant que la Fiscalia havia retirat l'oferta després d'haver rebut "ordres des de dalt". Per Rodríguez, això és una "deducció lògica" perquè el Ministeri Fiscal és un "òrgan jeràrquic".

El dia abans de la filtració, eldiario.es va publicar la denúncia de la Fiscalia contra la parella d'Ayuso per frau a Hisenda i González Amador va enviar a Rodríguez una captura de pantalla d'un correu que el fiscal havia enviat al seu advocat en què afirmava que no hi havia cap obstacle per arribar a un acord.

El cap de gabinet d'Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, arribant aquest dimarts al judici (EFE/Zipi)

En la declaració, la mà dreta d'Ayuso ha evitat fer autocrítica i ha ratificat el que va dir en la fase d'instrucció, quan ja va admetre haver filtrat el correu. Ha explicat que es va sentir en "l'obligació" de difondre el correu per desmentir una notícia que apuntava que la iniciativa del pacte havia sorgit de González Amador.

En aquesta línia, ha negat que ell fos el primer a revelar que hi havia aquestes converses: "jo no revelo res que no estiguin comentant els periodistes", ha apuntat. També ha reconegut que en aquell moment no sabia que hi havia un correu anterior que reflectia que la iniciativa va ser de l'advocat de la parella d'Ayuso. "Era el correu que jo vaig rebre i em va semblar oportú enviar-lo", ha dit.

La mà dreta d'Ayuso fins i tot ha reivindicat que "no anava desencaminat" quan va insinuar que el fiscal general tindria problemes. També ha insistit que la investigació a la parella d'Ayuso és "una trama corrupta d'Hisenda i la Fiscalia" i que "tot l'aparell de l'estat" ha treballat en contra d'una "rival política", en referència a la presidenta madrilenya.

Rodríguez, a la sortida després de declarar al Suprem (EFE/Zipi)

"Ombra de sospita"

Aquest matí ha declarat la cap de premsa de la Fiscalia General, Mar Hedo, que ha explicat que el dia abans de la filtració per la qual s'investiga García Ortiz, la presidenta Isabel Díaz Ayuso va intentar "estendre una ombra de sospita" sobre la Fiscalia General.

Hedo ha dit que li va generar "molta alarma...perquè ja era el director de gabinet de la presidenta (Miguel Ángel Rodríguez) el que ho deia":

"Estava insinuant que la Fiscalia estava parant una trampa al senyor González Amador"

La cap de premsa de la Fiscalia General ha afegit que tot el que fa referència a la presidenta madrilenya és sempre un tema que genera una expectació mediàtica excepcional i calia actuar perquè s'havia posat en qüestió tota la fiscalia.

El fiscal general de l'estat, Álvaro García Ortiz, arribant aquest dimarts al Tribunal Suprem (EFE/Fernando Villar)

En la primera jornada del judici celebrada dilluns, el fiscal general de l'Estat va tornar a negar ser el responsable de la revelació de secrets de què se l'acusa i la seva defensa va parlar d'un "procés injust" contra ell.

El judici, que s'allargarà fins al 13 de novembre, és inèdit perquè és el primer cop que un fiscal general de l'Estat s'enfronta a un procés penal. En total hi estan citats una quarantena de testimonis, entre els quals hi ha els periodistes que van publicar la informació.