Rosa Peral podria demandar Netflix un cop emesa la sèrie sobre el crim de la Guàrdia Urbana
L'advocada de Rosa Peral, condemnada pel crim de la Guàrdia Urbana, no tira la tovallola sobre la sèrie que n'ha fet Netflix. La justícia no va acceptar la demanda perquè se n'aturés l'estrena, que és avui divendres, i per això ara no descarten presentar noves accions legals un cop emesa. La imatge que es pugui donar d'ella a la sèrie de ficció de Netflix preocupa Rosa Peral, que es considera víctima d'un escarni públic.
El cas de la Guàrdia Urbana va treure a la llum una teranyina de mentides i relacions paral·leles entre els dos condemnats, la víctima, i sembla ser que també amb un veí de Rosa Peral.
Núria González, l'advocada de Rosa Peral que va presentar la petició per paralitzar l'emissió de la sèrie de ficció de Netfix, justifica aquesta decisió perquè creu que es tracta d'un segon judici mediàtic, més enllà dels 25 anys de presó als quals va ser condemnada per assassinat:
Aquesta condemna social que entenem que es busca amb el morbo de la vida sexual de la Rosa, com va passar al judici, serà eterna. Encara més si, a sobre, han de treure una sèrie fent èmfasi en tota aquesta imatge que s'ha creat d'ella, de manipuladora.
Què diu l'advocat de la víctima?
En canvi, l'advocat de la víctima, Joan Carles Zayas, discrepa de l'opinió de l'advocada de Rosa Peral. La defensa ha explicat a TV3 que l'emissió de la sèrie del cas remou els sentiments de la família de la víctima, però que es tracta d'una sèrie de ficció basada en fets reals:
No es tracta que t'agradi més o menys, com s'ha fet o quin enfocament té la sèrie. Entenen que això va tenir un caràcter mediàtic i que té una base real. Això no és una cosa que es pugui controlar judicialment.
S'hauria pogut paralitzar l'emissió de la sèrie?
Només en els casos que s'acredita de manera evident una mentida o una afirmació incorrecta, la justícia podria aturar l'emissió de la sèrie. En aquest cas, la demanda de Rosa Peral va ser amb poca base, segons experts consultats.
Inicialment, l'advocada de Rosa Peral demanava veure la sèrie abans de l'emissió per valorar si hi havia algun element que pogués afectar l'honorabilitat de la seva clienta. El jutge no ho va acceptar i llavors van sol·licitar paralitzar l'emissió de la sèrie.
Una mesura --amb repercussions econòmiques molt importants-- que el jutge no va acceptar. El jutjat de Vilanova i la Geltrú ho va desestimar perquè la mesura cautelar no complia els requisits necessaris.
En aquests casos, la llei diu que cal acompanyar la petició d'una fiança o acreditar que la persona que ho demana és econòmicament incapaç. La resolució es podria recórrer a l'Audiència de Barcelona.
Quins altres motius van portar Rosa Peral a demanar paralitzar l'estrena?
La representació d'una escena a la sèrie que no va ser acceptada com a prova en el judici és l'altre argument de Rosa Peral. Es tracta del que hauria vist una de les seves filles, menor d'edat, la nit del crim.
Una declaració que la nena va explicar a l'actual dona de la seva exparella. Un altre cop els advocats discrepen. Per l'advocada de Rosa Peral, "es pot donar a entendre que aquest testimoni va ser primordial perquè la Rosa Peral acabés a la presó", i per l'advocat de la família, "el director no és un jutge i pot valorar que això és un element interessant en la història i posar-lo, cal distingir entre la legalitat i la realitat."
Aquest serà l'últim capítol del cas?
Segurament el cas encara farà parlar més en un futur. En la condemna, a banda dels 25 anys de presó per assassinat, també s'imposava indemnitzar els familiars de la víctima en 880.000 euros.
Fonts jurídiques del cas expliquen a TV3 que es tracta d'una quantitat encara no cobrada. Les mateixes fonts diuen que Rosa Peral està posant dificultats perquè la família de la víctima cobri aquests diners i evitar que li embarguin propietats.
Fa un any, Rosa Peral va canviar de nom la casa i va traspassar al seu pare el domicili on vivia, la casa on es va produir el crim, de la qual tenia un 50% de la propietat.
