Primera condemna de presó a una periodista per publicar informació sota secret de sumari
L'Audiència Provincial de Huelva ha condemnat a dos anys de presó una periodista del diari digital Huelva Información per un delicte de revelació de secrets. La periodista va publicar continguts del sumari del judici per l'assassinat de Laura Luelmo el 2018 i la família ho va denunciar.
Aquesta és la primera vegada que a l'estat espanyol es condemna a presó un professional de la informació per un delicte de revelació de secrets per publicar informació d'un sumari.
Segons l'agència de notícies EFE, la sentència condemna la periodista a dos anys de presó, a una multa de 18 mesos, amb una quota de 6 euros diaris, a la inhabilitació de la professió periodística durant el temps de la condemna i a una indemnització de 30.000 euros als familiars de Laura Luelmo.
La família també va denunciar un altre periodista del mateix digital, però ha estat absolt perquè el tribunal ha considerat que l'article que va publicar no és delicte.
L'assassinat de Luelmo, de 26 anys, va aixecar una enorme expectació mediàtica. Els fets van passar poc després que es traslladés a El Campillo per fer de professora a Nerva, tots dos pobles de la província de Huelva. Bernardo Montoya va ser condemnat a presó permanent revisable per agredir-la sexualment i assassinar-la.
Els articles
Els articles pels quals ha estat condemnada la periodista de Huelva Información explicaven les diferents versions que Montoya havia donat al jutge, es detallaven les lesions a la víctima que havien estat recollides a l'autòpsia i també s'explicava l'informe de toxicologia. A més, un d'ells incloïa una imatge de la jove comprant en un supermercat just abans de ser raptada.
Segons la sentència, que té 47 pàgines, la periodista "es va apropiar de continguts de les diligències judicials del sumari que s'estava instruint, de caràcter reservat, i les va donar a conèixer amb acotacions literals a través de diversos articles".
Els magistrats apunten que la informació sobre successos "és d'interès general i té rellevància pública", però que no tot s'hi val. Consideren que no està protegit per la llibertat d'informació la divulgació de "dades que afectin la intimitat, però siguin alienes als fets noticiables" o puguin qualificar-se d'irrellevants, gratuïts o innecessaris.
En el cas del crim de Huelva, assenyalen que "la profusió de dades sobre lesions i violència patida per la víctima, així com de fonaments tècnics i detalls proporcionats, excedeixen la tasca informativa que necessita la comunitat en general " i comprometen "el dret a la intimitat personal i familiar de la desapareguda".
També subratllen que l'acusada sabia de sobres que no tenia l'autorització per publicar la informació, que hauria rebut a través de les seves fonts. De fet, la periodista es va emparar en el secret professional per no explicar com va accedir al contingut.
Pena "perillosa"
Les associacions de premsa d'Andalusia han emès un comunicat en el qual expressen el seu rebuig absolut a la sentència. Consideren que "pot generar un perillós precedent", ja que, segons el mateix comunicat, "atempta directament contra el dret constitucional de la ciutadania a rebre informació veraç, i en aquest cas, veritable".
També denuncien que la sentència obre la porta que els periodistes puguin ser censurats a posteriori, que se'ls jutgi després de publicar informació i s'hagin d'enfrontar a penes de presó per revelar informació que els jutges no considerin rellevant per a la població.
Huelva Información, on treballava la periodista condemnada, forma part del Grup Joly, del qual també formen part el Diario de Sevilla o el Diario de Cádiz, té un total de nou capçaleres.
