Un delegat sindical culpa els treballadors "embogits" de l'ocupació de les pistes del Prat
El judici per l'ocupació de les pistes de l'aeroport del Prat el 2006 ha de pronunciar-se contra els 27 acusats. L'Audiència de Barcelona ha escoltat un dels delegats sindicals, que ha dit, davant del tribunal, que van ser els treballadors, "embogits", els que van decidir la protesta per iniciativa pròpia. El judici ha tirat endavant després que el tribunal ha desestimat la petició dels advocats defensors, que consideraven que l'Audiència no era competent per jutjar els fets.
1 min
La defensa havia plantejat que la llei per la qual se'ls imputen dos delictes de desordres públics als treballadors és "franquista i preconstitucional".
L'Audiència de Barcelona també estima que Iberia no és responsable civil subsidiària de l'ocupació de les pistes. En conseqüència, l'ha exonerat de pagar els 7,3 milions d'euros que reclamava Aena en el procés penal seguit contra 27 treballadors.
En una resolució de la secció 21 de l'Audiència s'argumenta que els perjudicis que ha rebut Aena arran d'aquesta vaga es fomentarien en l'"abandonament col·lectiu o vaga il·legal" que van realitzar prop d'un miler de treballadors d'Iberia. Aquests perjudicis, però, s'haurien produït igualment encara que no s'haguessin ocupat les pistes, que és el que es jutja a l'Audiència barcelonina.
L'Audiència de Barcelona també estima que Iberia no és responsable civil subsidiària de l'ocupació de les pistes. En conseqüència, l'ha exonerat de pagar els 7,3 milions d'euros que reclamava Aena en el procés penal seguit contra 27 treballadors.
En una resolució de la secció 21 de l'Audiència s'argumenta que els perjudicis que ha rebut Aena arran d'aquesta vaga es fomentarien en l'"abandonament col·lectiu o vaga il·legal" que van realitzar prop d'un miler de treballadors d'Iberia. Aquests perjudicis, però, s'haurien produït igualment encara que no s'haguessin ocupat les pistes, que és el que es jutja a l'Audiència barcelonina.
