Un dels mossos jutjats per agressió durant el toc de queda diu que van actuar d'acord amb "la resistència" del detingut

ACN Barcelona - Un dels mossos jutjats per agredir un jove al Raval de Barcelona el novembre del 2020 durant el toc de queda ha defensar que "l'ús i la quantitat d'agents es va adequar a la resistència que va mostrar el detingut". Aquest és el primer dels quatre agents processats que declara davant el jutge en el judici que aquesta setmana se celebra a l'Audiència de Barcelona. El policia ha assegurat que la víctima va tenir una "actitud molt agressiva" i "no parava de queixar-se". Ha dit que no va veure que el jove tingués ferides a la cara però ha reconegut que les sessions són una conseqüència habitual de les reduccions policials.

L'agent s'ha negat a valorar les imatges de vídeo que recullen l'actuació policial i que són la principal prova pericial del cas, en considerar que estan "manipulades". Així, ha justificat la intervenció que van dur a terme la nit del 13 de novembre de 2020 perquè la víctima "es resistia de forma activa". Ha relatat que malgrat que van detectar el grup abans d'arribar al carrer Nou del Dulce i van demanar als nois que s'aturessin en dues ocasions, els joves van fer cas omís. Per això, ha explicat, van decidir interceptar-los, col·locar-los de cara la paret i demanar-los els seus documents d'identitat.  

Ha assegurat que la víctima sobresortia en el grup perquè "no parava de queixar-se". Amb tot, ha reconegut que la situació no era de perill. Així, ha dit que no va veure el moment en què el caporal va reduir i fer caure a terra al noi, perquè estava concentrant en les tasques d'identificació de la resta de persones. Sí ha admès que va sentir un fort cop a terra i que, minuts més tard, quan va veure que la persona s'aixecava i s'intentava resistir, va decidir acudir a ajudar als seus dos companys. "Vaig agafar-lo del pit i entre els tres el vam posar a terra i jo li vaig posar el genoll sobre el pit perquè no es mogués", ha comentat.

Preguntat sobre la necessitat que tres policies estiguessin sobre la víctima al mateix temps, ha assegurat que aquesta "tenia brots violents, movia les cames agitadament, escopia, cridava i insultava". Així, ha afirmat que "en tot moment l'ús i la quantitat d'agents va fer-se en funció de l'actitud i la resistència que va mostrar aquesta persona".

També ha negat que mantinguessin el detingut immobilitzat per les cames amb la porra durant molta estona. Ha dit que van emprar aquesta tècnica en un moment donat, però que quan el jove va comprometre's a deixar de moure les cames li van treure. També ha detallat que en el moment de fer-lo entrar en el cotxe patrulla que va traslladar-lo a la comissaria de les Corts, el noi va propinar-li puntades de peu als genolls i va colpejar el vehicle policial.

L'agent ha dit que no va veure que la víctima tingués ferides a la cara, sang o que hagués patit lesions a la boca i les dents, tal i com han confirmat els informes dels metges que aquest dimecres han declarat en el judici. Tot i això, ha subratllat que les lesions són una conseqüència habitual de les "reduccions de persones agressives", com era el cas del detingut.

Pel que fa a la minuta policial que els quatre membres de l'ARRO van redactar per justificar la detenció del noi, ha dit que ell no la va escriure perquè en aquell moment estava en un centre mèdic donant compte dels cops que havia patit. Sí ha assenyalat que la va signar, però només s'ha fet responsable de la part que fa referència a la seva actuació individual. També ha remarcat que recentment havien fet reestructuracions en els equips i que només feia deu dies que treballava amb el caporal que estava al capdavant del grup.

En un altre ordre de coses, ha manifestat que quan estaven treballant ja s'imaginaven que els estaven gravant perquè és un fet que passa sovint. Alhora, ha dit que en un moment donat un dels mossos que van acudir al lloc dels fets per fer-los suport els va informar que una veïna estava enregistrant la intervenció.

Membres de la DAI diuen que van detectar irregularitats

En la tercera sessió del judici també han declarat quatre membres de la Divisió d'Afers Interns dels Mossos (DAI), que han indicat que van detectar "indicis d'irregularitats" que podrien ser constitutius d'un delicte durant el visionat dels vídeos que recullen l'actuació que els quatre agents van dur a terme la nit dels fets.

Han explicat que el comissari responsable de la divisió va ser el que va fer un informe en què va notificar al director general de la policia que s'observaven aquestes conductes. Per aquest motiu, enlloc de procedir amb la informació reservada es va fer un atestat per poder preservar els drets dels agents.

Aquests agents han insistit en la validesa del vídeo que va enregistrar la veïna i han dit que aquestes imatges i les que apareixen en el document que va difondre BCNLegends "són les mateixes". Han admès que el material que va aportar la dona està separat en diversos clips, però han dit que aquests són correlatius i que no s'aprecien manipulacions pel que fa l'àudio o la imatge. "Només hi ha alguna ampliació però el punt de vista és el mateix", han indicat.

Precisament, la validesa d'aquest document gràfic ha tornat a generar polèmica en la jornada d'aquest dimecres, sobretot quan els perits especialitzats en tècniques policials que han comparegut a petició de la defensa, han deixat clar que no es pot assegurar la seva autenticitat perquè no figuren les metadades.

Actuació modèlica

Aquests especialistes han assegurat que aquesta actuació policial és "digna de ser un model a nivell d'ensenyament a l'ISPC" perquè no s'hi observen agressions directes, sinó que només hi pareixen agents emprant les tècniques i metodologies que figuren en els manuals policials i que s'ensenyen a l'escola de policia i en els cursos policials que s'imparteixen periòdicament. 

En aquest mateix sentit, han exposat que hi ha un fotograma en negre del vídeo que seria "compatible" amb la presumpta puntada de peu que el caporal dels mossos que va reduir la víctima diu que va rebre. Per tant, han considerat plausible la versió de l'agent.

Estrès posttraumàtic i lesions compatibles

També han testificat davant el jutge la psiquiatra de la víctima i la doctora que va atendre-la a les dependències de les Corts dels Mossos hores després de patir l'agressió. La primera ha relacionat l'estrès posttraumàtic que pateix el noi amb l'episodi que va tenir lloc el 13 de novembre de 2020 i ha defensat que el fet d'haver patit experiències d'estrès anteriors només és un "factor de risc" que pot accentuar o cronificar els símptomes. 

Pel que fa a la metgessa que va analitzar les lesions que presentava el jove, ha explicat que la lesió de l'ull correspondria a un cop directe, mentre que la de la boca si s'ajustaria a un impacte contra l'asfalt.  Pel que fa a les que tenia a la cara interna dels braços, ha detallat que podrien ajustar-se a la pressió que els agents haurien exercit per retenir-lo, i que les que tenia a la part mitja i inferior del cos podrien deure's al fet d'haver suportat el pes d'una altra persona a sobre durant el procés d'immobilització.

La resta d'agents processats declararan demà dijous. Els quatre jutjats s'enfronten a penes d'entre 8 i 15 anys de presó per falsedat documental, un delicte de lesions, detenció il·legal i un delicte contra la integritat moral, i a 22 anys d'inhabilitació.