Una de freda i una de calenta: el judici a Laura Borràs continua, però podrà declarar l'última
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha resolt moltes de les qüestions prèvies presentades per les diferents parts en l'obertura del judici per prevaricació i falsedat documental contra la presidenta suspesa del Parlament, Laura Borràs. La seva defensa no ha aconseguit que s'acceptés la principal demanda, que era ajornar el judici. Ha vist com es donava llum verda a la petició per canviar l'ordre en les declaracions dels acusats. I queda pendent de la validesa com a prova d'uns mails que la incriminarien, però que Borràs qüestiona.
Així afecten la causa les decisions preses avui pel tribunal presidit per Jesús María Barrientos:
El judici no se suspèn
El TSJC tira endavant amb el judici. No accepta la tesi de la defensa que, davant d'un eventual pacte de la Fiscalia amb els altres dos acusats, Borràs quedés indefensa.
Els seus advocats argumentaven que els 3 acusats s'han coordinat durant tot el procés, i que no va ser fins a 72 hores abans que comencés el judici que es van trobar amb notícies de suposats acords de la Fiscalia amb les altres parts per incriminar Borràs.
La conseqüència de no suspendre el judici és que els advocats Gonzalo Boye i Isabel Elbal es queden amb poc marge per replantejar la defensa en cas que el pacte dels altres acusats amb la Fiscalia es confirmi.
Borràs, l'última a declarar
El Tribunal sí que ha admès que Laura Borràs declari al final de tot del judici, i no el 20 de febrer, amb els altres dos acusats. La defensa ho havia sol·licitat tot lamentant que, en realitat, els altres dos processats, Isaías Herrero i Andreu Pujol, havien passat d'acusats a coacusadors.
Amb aquesta mesura, Borràs tindrà l'últim torn de paraula. I, a més, quan declari ja sabrà si hi ha pacte de la Fiscalia amb Herrero i Pujol per acusar-la a ella. La Fiscalia s'ha oposat a la mesura, mentre que les altres dues defenses no hi han mostrat inconvenients.
Les proves de la Fiscalia
El TSJC ha inadmès algunes proves proposades per la Fiscalia. En la sessió d'aquest dimarts, l'advocat Gonzalo Boye mostrava la seva inquietud per la manera de fer del ministeri fiscal en determinats moments de la causa.
Boye retreu a la fiscalia una investigació paral·lela quan el cas ja estava en mans del jutge instructor:
No només és greu, sinó que ens situa en un escenari de molta por. I no només parlo com a ciutadà, sinó com a partícep de l'administració de justícia.
El que encara no s'ha resolt és un tema clau en el judici: la validesa o no d'uns correus electrònics que incriminarien Laura Borràs, i que la seva defensa demana que es descartin per la manera com es van obtenir i perquè no se n'hauria respectat la cadena de custòdia.
Aquests dos elements serveixen a Borràs per denunciar que les comunicacions --que ella sempre ha assegurat que no reconeix-- poden haver estat adulterades.
El que passi amb aquests mails pot ser fonamental per al futur de la presidenta de Junts. És la gran prova de la Fiscalia, a l'espera que es confirmi si a l'hora d'acusar també comptarà amb la col·laboració de les altres dues defenses.
Sense el testimoni de Lluís Puig
El TSJC ha tornat a descartar que l'exconseller de Cultura pugui comparèixer telemàticament al judici com a testimoni de la defensa. Argumenta que la "condició de rebel" de Puig --exiliat a Bèlgica-- compromet la sinceritat del jurament que han de fer els testimonis en una causa de dir la veritat. Sí que declararan com a testimonis, en canvi, els exconsellers Santi Vila i Ferran Mascarell.
