Una masia de Cabrils haurà de pagar 17.000 euros a una nena que va xocar amb una porta de vidre
La masia Can Tosca s'haurà de gratar la butxaca per una sentència judicial. L'Audiència de Barcelona ha confirmat la pena d'un jutjat de Mataró que condemna els propietaris d'una masia restaurant de Cabrils a indemnitzar una nena amb 17.382,12 euros. Tot plegat per les lesions que es va fer la petita Adriana durant el casament de la seva tia. La nena va xocar contra una porta de vidre quan intentava sortir del menjador. La masia al·lega que no hi havia risc i que la porta complia els criteris de seguretat perquè estava serigrafiada però no ho han pogut demostrar amb imatges.
2 min
L'accident es va produir a la masia Can Tosca, que data del segle XVI i va ser rehabilitada com a centre de reunions, casaments, convencions i banquets. El dia dels fets, la nena assistia al banquet de casament de la seva tia. La menor va decidir sortir a l'exterior del recinte i no va veure que la porta de sortida, que era de vidre, estava tancada. Segons la sentència de la secció dissetena de l'Audiència, l'afectada va xocar contra la vidriera i va arribar a trencar-la. La nena es va fer lesions com a conseqüència de l'impacte.
Els propietaris de la masia van al·legar durant el judici, celebrat al jutjat de primera instància número 5 de Mataró, que no se'ls podia atribuir cap responsabilitat perquè, en principi, llogar la casa per fer convencions i banquets no implica cap risc. Així mateix, els demandats van mantenir que les característiques de la porta permetien als usuaris veure-la amb claredat en cas d'estar tancada. Segons van explicar el vidre era de seguretat i estava serigrafiat amb l'anagrama de la masia. Una afirmació que va ser negada durant el judici per l'afectada i pels testimonis que es trobaven al lloc de l'accident.
La secció dissetena assenyala que els propietaris de la masia no han aportat imatges de la porta per acreditar que complia els requisits de seguretat. Segons els jutjats, era obligació de l'empresa demandada aportar les proves necessàries per demostrar la versió exculpatòria.
Els propietaris de la masia van al·legar durant el judici, celebrat al jutjat de primera instància número 5 de Mataró, que no se'ls podia atribuir cap responsabilitat perquè, en principi, llogar la casa per fer convencions i banquets no implica cap risc. Així mateix, els demandats van mantenir que les característiques de la porta permetien als usuaris veure-la amb claredat en cas d'estar tancada. Segons van explicar el vidre era de seguretat i estava serigrafiat amb l'anagrama de la masia. Una afirmació que va ser negada durant el judici per l'afectada i pels testimonis que es trobaven al lloc de l'accident.
La secció dissetena assenyala que els propietaris de la masia no han aportat imatges de la porta per acreditar que complia els requisits de seguretat. Segons els jutjats, era obligació de l'empresa demandada aportar les proves necessàries per demostrar la versió exculpatòria.
