Laura Borràs, a judici: totes les claus d'un cas polèmic
Del 20 de febrer a l'1 de març se celebra al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya el judici contra la presidenta de Junts per Catalunya, Laura Borràs, i dos acusats més. La justícia haurà de determinar la legalitat de 18 contractes adjudicats per la Institució de les Lletres Catalanes entre els anys 2013 i 2017 a Isaías Herrero, amic de Borràs, quan ella n'era presidenta.
Aquest dijous, Borràs ha anunciat que s'aparta de l'activitat pública mentre duri el judici, obrint un parèntesi en la seva agenda d'actes públics i la seva presència en xarxes socials per centrar-se a defensar la seva innocència.
Aquests són els elements a tenir en compte per seguir el cas.
De què s'acusa Laura Borràs?
De dos delictes continuats de prevaricació i de falsedat documental pel suposat fraccionament de contractes que sumen en total més de 300.000 euros. Els encàrrecs incloïen, entre d'altres, el desenvolupament de la pàgina web de la Institució de les Lletres Catalanes, la de l'Any Literari Ramon Llull, la del trentè aniversari de la publicació de "Pedra de tartera", de Maria Barbal, o la de l'Any Vinyoli.
Què diu la llei sobre la contractació pública vigent en el moment dels fets?
S'estableixen requisits diferents segons si el contracte supera o no els 18.000 euros. En el cas dels contractes que no arriben a aquesta quantitat, els anomenats contractes menors, els requisits per adjudicar-los són menys exigents, però amb matisos: la Generalitat tenia com a norma en el moment dels fets que abans d'adjudicar-ne un es disposés de diferents propostes, i que es triés la més avantatjosa.
Durant el judici s'haurà de determinar si Isaías Herrero va cobrar per feines que li hauria adjudicat Laura Borràs a través de 18 contractes menors que s'haurien resolt de manera fraudulenta.
Isaías Herrero: l'origen de la investigació
Informàtic, conegut de Borràs, i col·laborador seu en diferents tasques de docència a la Universitat de Barcelona, Herrero va ser investigat i condemnat en una causa anterior per falsificació de moneda i delictes contra la salut pública.
Va ser en la investigació d'aquell cas quan li van punxar el telèfon i li van interceptar converses en què ell assegurava que tenia negocis poc clars (literalment parla de "trapis") amb Laura Borràs.
És a partir d'aquí que es comença a investigar la relació d'Herrero amb la Institució de les Lletres Catalanes i es detecten els 18 contractes menors que se li havien adjudicat.
Com funcionava la suposada trama?
Borràs i Herrero haurien pactat, segons l'escrit del jutge instructor, que per cada contracte menor ofertat per la Institució de les Lletres Catalanes, Herrero presentaria tres pressupostos a nom de diferents proveïdors. L'objectiu hauria estat donar aparença de legalitat al procés pel qual Herrero es quedava els contractes, fent veure que hi havia una lliure competència entre diferents propostes, quan en realitat Herrero s'amagava darrere de totes.
Amb aquest objectiu s'haurien fet servir diversos noms d'empreses i de professionals autònoms. Alguns d'aquests han negat haver presentat mai cap dels pressupostos registrats a la Institució de les Lletres Catalanes a nom seu.
En el material informàtic intervingut a Isaías Herrero s'hi van trobar còpies de tots aquests pressupostos presentats fent servir les dades de tercers.
El tercer acusat
Hi ha un tercer acusat per aquest cas, Andreu Pujol, que s'hauria prestat que Isaías Herrero presentés un pressupost a nom seu i a cobrar-lo, a canvi de quedar-se una comissió. El jutge instructor hi veu prevaricació i falsedat documental, i l'acusat afronta una possible pena de 3 anys de presó.
Quina pena afronta Laura Borràs?
La Fiscalia demana 6 anys de presó i 21 d'inhabilitació per a Borràs, a més d'una multa de 144.000 euros. Durant el procés, però, han caigut de la causa els delictes de malversació i frau.
Quina és l'estratègia de defensa?
Laura Borràs sempre ha sostingut que és víctima d'un cas de persecució política. Considera que la seva gestió al capdavant de la Institució de les Lletres Catalanes va ser impecable. I que l'únic objectiu del cas és apartar-la de la vida política.
A nivell tècnic, un dels elements que s'ha assenyalat al llarg de la causa és que Borràs i Herrero es comunicaven a través del correu personal de la presidenta suspesa del Parlament, i no de la bústia de la Institució de les Lletres Catalanes. La defensa qüestiona que Borràs sigui l'autora dels correus electrònics trobats al seu compte personal, en què es donen instruccions concretes de com fer el fraccionament de contractes.
En aquest sentit, apunta que els mails s'haurien obtingut sense aval judicial i no se n'hauria respectat la cadena de custòdia, cosa que els convertiria en una prova nul·la.
L'encarregat d'intentar-ho demostrar serà el polèmic pèrit Luis Enrique Hellín Moro, exmilitant de la formació d'ultradreta Fuerza Nueva i condemnat a 43 anys de presó per la tortura i l'assassinat d'una jove militant comunista el 1980.
Les armes de la Fiscalia
Els correus electrònics són la prova principal de l'acusació en aquest cas. Davant l'eventualitat que s'acabin descartant com a prova, la Fiscalia hauria explorat els últims dies un pacte amb Isaías Herrero perquè aquest acusat confessi els fets i declari contra Borràs a canvi d'una rebaixa de la seva pena. D'aquesta manera, Herrero, que ja està condemnat per un cas anterior, podria tornar a eludir la presó.
La Fiscalia disposa també del testimoni d'un treballador de la Institució de les Lletres Catalanes que finalment no serà jutjat, després que durant la instrucció del cas va aportar uns àudios que comprometen Borràs. Aquest funcionari declararà que Borràs li va ordenar fraccionar els contractes adjudicats a Herrero.
El calendari del judici
10 de febrer: en l'arrencada del judici es resoldran les qüestions prèvies que puguin plantejar les parts. En aquest primer dia de judici, l'atenció mediàtica se centrarà en possibles pactes de la Fiscalia amb Isaías Herrero i en l'acceptació o no de les diferents proves aportades.
20 de febrer: declaració dels acusats, Laura Borràs, Isaías Herrero i Andreu Pujol
21, 22 i 23 de febrer: declaració dels diferents testimonis del cas. Entre ells, el funcionari de la ILC que va aportar àudios que podrien incriminar Borràs, representants de les empreses que hauria fet servir Herrero per presentar pressupostos inflats, investigadors dels Mossos d'Esquadra i de la Guàrdia Civil, i els exconsellers de Cultura Santi Vila i Ferran Mascarell, ja que la Institució de les Lletres Catalanes està adscrita a aquest departament de la Generalitat.
27 de febrer: serà el dia de les proves pericials, en què, entre altres coses, la defensa intentarà que es desestimin com a prova els correus electrònics entre Isaías Herrero i Laura Borràs.
1 de març: si es compleix el calendari, les parts presentaran els seus informes i el judici quedarà vist per a sentència.
Quan s'emetrà la sentència?
No hi ha un termini concret, però s'espera que el dictamen pugui sortir a finals de març o principis d'abril, és a dir, abans de les eleccions municipals. Sigui quin sigui el veredicte, les parts el podran recórrer.
