Absolts dos activistes de Greenpeace acusats de lesionar guàrdies urbans en una protesta al mar
La Justícia ha absolt dos activistes de Greenpeace jutjats per lesionar tres agents de la Guàrdia Urbana durant una protesta al mar el 18 de juny del 2021 en el marc de les jornades del Cercle d'Economia, que se celebraven a l'Hotel W de Barcelona.
La Fiscalia demanava per a ells cinc anys i dos mesos de presó.
Segons la versió dels agents, els dos identificats en la protesta van fugir i els van intentar envestir en diverses ocasions, en maniobres d'"abordatge" contra la patrulla marítima.
Un relat que van corroborar altres agents de la Urbana que van veure l'incident des de terra, recorrent el tram del litoral entre Barcelona i l'embarcador del Fòrum a bord d'un quad, després de sentir les trucades d'auxili dels seus companys.
La sentència, però, els exculpa d'atemptat contra l'autoritat amb ús d'instrument perillós, amb dos delictes menys greus de lesions i un de lleu.
La sentència constata un "excés de zel"
La titular del jutjat penal número 7 de Barcelona assenyala que hi ha "dubte més que raonable sobre el que realment va passar" en la persecució policial a les dues llanxes de l'entitat mediambiental, així com que hi hagués "una escomesa" de les embarcacions de Greenpeace sobre l'embarcació de la Guàrdia Urbana.
En el dictamen, la jutge recorda que la feina dels agents era "identificar-los" i que no existeix "prova de càrrec suficient" per destruir la presumpció d'innocència dels dos activistes de Greenpeace. I rebla que "no hi ha dubte" que van actuar amb un "excés de zel".
La sentència remarca que els vídeos aportats a la causa acrediten "clarament" que les embarcacions de Greenpeace estaven participant en un "acte activista" per part d'una "organització pacifista".
La jutge subratlla que els mateixos agents ferits no han aportat al procediment el rastre del GPS de la seva embarcació per acreditar que els acusats els havien intentat envestir.
Pel que fa al relat dels agents que ho van veure des de la platja, la resolució considera que la distància era llunyana i això pot portar a "distorsions sobre el que s'ha apreciat en una navegació per mar, amb els moviments de les embarcacions, els solcs seguits i els desplaçaments per aigua".
