Judici inèdit al fiscal general: García Ortiz nega les acusacions i carrega contra la instrucció

El judici, que ha arrencat aquest dilluns i s'allargarà --almenys-- fins al 13 de novembre, és inèdit perquè és el primer cop que un fiscal general de l'Estat s'enfronta a un procés penal.

García Ortiz està acusat de revelació de secrets del cas de frau de la parella d'Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador.

La sessió ha començat amb la lectura dels delictes que se li imputen i que el fiscal general de l'Estat ha negat.

"Procés injust", diu la defensa

Tot seguit, s'han presentat les qüestions prèvies, en què l'acusació particular ha demanat incorporar com a prova diverses comunicacions entre un periodista de la Cadena SER i l'advocat de González Amador.

Per la seva part, la Fiscalia --que demana l'absolució del fiscal general-- ha pres la paraula per denunciar vulneracions de drets fonamentals, tal com també ha fet l'advocacia de l'Estat, que n'exerceix la defensa.

La defensa de García Ortiz ha estat molt crítica amb el jutge que ha instruït el cas. Creu que ha investigat el fiscal general amb la idea preconcebuda que és culpable. En aquest sentit, l'advocada de l'Estat Consuelo Castro ha dit que el jutge instructor ha tingut un ànim "inquisitiu" i, en un al·legat molt dur, ha denunciat:

Castro també ha lamentat que, durant l'escorcoll del despatx del fiscal, la policia va clonar informació personal i professional sense cap filtre. I ha demanat deixar fora del judici tot allò que es van endur durant les dotze hores que va durar el registre.

Per la seva banda, l'advocat d'Alberto González Amador, parella d'Isabel Díaz Ayuso, ha demanat que es desestimi la petició de l'advocacia de l'Estat: "han de denegar-se de ple".

L'advocat de González Amador ha recordat que tot el que es vol anul·lar ja va ser avalat per la Sala d'Apel·lació.

El fiscal Salto ho veu "legal"

Aquest dilluns han declarat quatre fiscals relacionats amb el cas, un dels quals és el que portava l'expedient de la parella d'Ayuso, Alberto González Amador.

Aquest fiscal, Julián Salto, ha reconegut que no sabia que el cas de frau afectava una persona rellevant fins 4 dies abans de la filtració. I ha defensat que l'ordre dels seus superiors perquè informés d'aquest cas va ser "legal".

També ha dit que va comentar a les seves caps que era la defensa d'Amador la que buscava un pacte. Ho va fer en una reunió abans de les primeres informacions aparegudes a la premsa sobre aquest acord.

En canvi, la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, ha exposat dubtes sobre la forma de procedir del fiscal general de l'Estat: "No li vaig dir ni bon dia i li vaig preguntar si havia filtrat els correus", ha dit. I ha afegit que García Ortiz li va respondre "això ara no importa".

Composició del tribunal

Per la seva condició d'aforat, l'escenari és la Sala Penal del Tribunal Suprem. És la sala on, per exemple, es va fer el judici del 9N a Francesc Homs. No es fa a la sala de plens, coneguda pel judici del Procés.

El tribunal el formen set magistrats com Manuel Marchena, Ana Ferrer, Antonio del Moral i Andrés Martínez Arrieta, tots quatre protagonistes del judici del Procés.

També hi ha Carmen Lamela, que va ser la primera a empresonar líders independentistes, Juan Ramon Berdugo i Susana Polo. En total, cinc magistrats considerats conservadors i dos de progressistes.

García Ortiz hi assisteix vestint la toga de fiscal, un gest, segons ha explicat l'advocat Carles Monguilod a "El suplement de Catalunya Ràdio", que és un privilegi que tenen tots els juristes i que utilitzen "quan considerem que t'acusen en l'exercici de la teva professió". Pel fet de portar-la, a més, el fiscal general no s'asseu al banc dels acusats, sinó que estarà a l'estrada durant tot el procés.

Al seu costat, exercint la seva defensa, l'Advocacia de l'Estat. Un altre "gest simbòlic" segons Monguilod, ja que "no estava obligat que fos així. Podia defensar-se ell mateix o contractar l'advocat que volgués".

El fiscal general també ha entrat per la porta principal del Suprem, la de les autoritats, sol i entre crits de suport.

Qui exerceix la defensa?

Ortiz ha designat dos advocats de l'Estat per portar el seu cas. Inicialment, va escollir José Ignacio Ocio, el mateix fiscal que defensa el delegat del govern a Madrid en el cas de Begoña Gómez.

L'equip es va reforçar a finals d'octubre amb la incorporació de Consuelo Castro, excap de l'Advocacia General de l'Estat i la magistrada que va signar l'escrit d'acusació per sedició (descartant la rebel·lió) contra els líders independentistes durant el procés. García Ortiz i Consuelo Castro es coneixen de la seva etapa a Galícia, on van coincidir com a fiscal i advocada de l'Estat en el cas Prestige.

A més, la defensa compta amb el suport de la Fiscalia, representada per la tinent fiscal María Ángeles Sánchez Conde acompanyada d'un segon fiscal, Javier Montero. Tot i que l'habitual és que la Fiscalia tingui un paper acusatori, en aquesta ocasió el ministeri públic sosté les mateixes tesis que la defensa.

Qui exerceix l'acusació?

A l'altra banda de l'estrada hi ha l'acusació, encapçalada per Gabriel Ramos, l'advocat d'Alberto González Amador (parella d'Isabel Díaz Ayuso), que és qui va presentar la querella per la filtració.

Al seu costat, quatre acusacions populars més, representades pels respectius advocats: l'APIF (l'associació professional i independent de fiscals), el Col·legi d'Advocats de Madrid, l'entitat ultra Manos Limpias, i una quarta que agrupa tres entitats més d'extrema dreta: Hazte Oir, Fundación Foro Libertad i Vox.

Qui declara?

Hi estan citats una quarantena de testimonis, entre els quals hi ha els periodistes que van publicar la informació. Cal recordar que s'acusa el fiscal general de l'Estat d'haver filtrat a la premsa un correu electrònic on la parella d'Ayuso reconeix haver comès frau fiscal i on ofereix un pacte amb la fiscalia.

Aquests periodistes no revelen la seva font, emparant-se en el secret professional, però han negat que fos Garcia Ortiz qui va filtrar la informació i alguns fins i tot asseguren haver-ho rebut abans que el mateix fiscal ho tingués al seu correu.

També testificarà el cap de gabinet de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, que va publicar un tuit el mateix dia de la suposada filtració afirmant que era la fiscalia qui oferia un pacte a González Amador. Rodríguez ja va reconèixer haver filtrat un altre correu relacionat amb el mateix cas, en una compareixença davant del jutge durant la instrucció del cas.

Tant Miguel Ángel Rodríguez com Alberto González Amador, parella d'Isabel Díaz Ayuso, està previst que declarin durant la segona jornada del judici, el 4 de novembre.

També es cridaran a testificar diversos fiscals i polítics. Pel que fa a l'encausat, Álvaro García Ortiz, està previst que presti declaració al final del procés, el dia 12 de novembre.

La sentència

El fiscal general de l'Estat s'enfronta a sis anys de presó i dotze anys d'inhabilitació. Aquesta és la pena màxima que demanen les acusacions de la causa, mentre que la fiscalia i l'Advocacia de l'Estat en demanen l'absolució.

Álvaro García Ortiz, de 57 anys, s'enfronta doncs a una possible pena de presó, a la inhabilitació, que tenint en compte la seva edat posaria fi fulminantment a la seva carrera, o a l'absolució.

El veredicte del tribunal s'espera que sigui ràpid i el futur del fiscal general de l'Estat estarà sentenciat abans de Nadal.