Claus de l'estratègia de defensa en el cas Pujol: l'operació Catalunya i anul·lar la prova inicial
Les defenses del cas Pujol han tingut 11 anys per preparar l'estratègia. Són els que han passat des que l'expresident, la seva família i la desena d'empresaris investigats van declarar per primer cop a l'Audiència Nacional, en una instrucció molt extensa.
Però un dels principals arguments que faran servir per mirar d'aconseguir l'absolució dels seus clients --tots demanen a l'escrit de defensa quedar sense condemna-- es remuntarà fins i tot més enllà.
Fonts d'algunes de les defenses expliquen que durant el tràmit de qüestions prèvies, que està previst que s'allargui durant els dos primers dies del judici que arrenca aquest dilluns, demanaran que es declari nul·la la prova inicial del cas.
La denúncia que ho va iniciar tot
Va ser una denúncia de Victoria Álvarez, exparella de Jordi Pujol Ferrusola, la que ho va començar tot. El 2012, acompanyada del comissari Villarejo, va viatjar a Madrid per explicar davant de la policia que el primogènit de Pujol duia gran quantitat de diners a Andorra.
Anys després Álvarez va reconèixer haver cobrat de fons reservats per la denúncia, que els acusats emmarquen enmig d'una persecució de la policia patriòtica a l'independentisme. I que va més enllà, amb les maniobres a Andorra per aconseguir les seves dades bancàries, que van acabar filtrades al diari El Mundo, abans de la confessió de Pujol.
Veuen tota la instrucció dins de l'operació Catalunya, i per això alguns acusats, singularment la d'Oriol Pujol, que té un advocat diferent de la resta de germans --Francesc Sànchez--, faran una defensa més política.
La resta de la família, representada pel despatx de Cristóbal Martell, però, també ha fet servir l'argument en els seus escrits de defensa.
Per tot plegat, consideren que s'hauria d'anul·lar aquesta prova.
Delictes prescrits?
També en qüestions prèvies, les defenses al·legaran que bona part dels delictes dels quals s'acusa els investigats estan prescrits. L'origen dels diners es remunta al 1980, segons les defenses, i la majoria de fills del president van regularitzar-los el 2014, aprofitant l'amnistia fiscal del ministre Cristóbal Montoro.
Més avançat el judici, a més, les defenses al·legaran dilacions indegudes. Per últim, els advocats de la família qüestionaran la competència de l'Audiència Nacional per jutjar-los, perquè consideren que hauria de ser un tribunal de Barcelona.
És previsible que el tribunal no resolgui les qüestions prèvies immediatament, i les deixi per a la sentència. Per tant, el judici arrencarà, un cop s'hagin plantejat totes, amb la declaració dels testimonis.
La Fiscalia sostindrà que els diners venien de comissions a canvi de contractes públics. Però les defenses ho neguen. De fet, l'advocat de Jordi Pujol Ferrusola diu que no s'han trobat vincles concrets amb les contractacions sota sospita. A més, al·lega que moltes de les administracions que haurien contractat amb empreses de la trama ni tan sols eren de Convergència, el partit de Jordi Pujol.
La Fiscalia acusa de delictes d'associació il·lícita i blanqueig de capitals tota la família, i també de delictes contra la Hisenda pública i de falsificació de document mercantil el primogènit, la seva exdona Mercè Gironès i Josep Pujol.
És a dir, malgrat que l'acusació pública descriu una presumpta trama de corrupció en la contractació pública, no atribueix als acusats cap dels delictes habitualment associats a aquest tipus de corrupció, com la malversació o el suborn. Per això, algunes defenses al·legaran indefensió, perquè consideren que l'escrit del fiscal és poc clar a l'hora de definir els delictes.
No ser presents al judici
El judici serà extens. Es preveu que s'allargui fins al mes de maig. A més, es fa en l'edifici de l'Audiència Nacional a San Fernando de Henares. Les defenses també sol·licitaran que els acusats no hagin de ser presents a totes les sessions, sinó només quan els toqui declarar.
Fonts judicials expliquen que, darrerament, és habitual que els magistrats concedeixin aquesta petició, molt habitual en els judicis que es fan a l'Audiència, sobretot els més grans. Per tant, els fills del president podrien no haver de tornar a Madrid fins a l'abril, quan s'espera que es facin les declaracions dels acusats.
El president Pujol, per la seva banda, podrà seguir el judici des de casa per videoconferència. Així ho ha determinat el tribunal de l'Audiència Nacional després d'avaluar-ne el seu estat de salut tot i que la seva defensa i els forenses de l'Institut de Medicina Legal de Barcelona consideren que no està en condicions de ser jutjat.
