Condemnat un usuari de Facebook per permetre missatges ofensius d'altres usuaris al seu mur
El Tribunal Suprem ha condemnat el titular d'un compte de Facebook per vulnerar el dret a l'honor dels seus veïns. La importància d'aquesta sentència és que qui va fer els comentaris no va ser el condemnat, sinó altres usuaris al seu mur.
La Sala Civil del Tribunal ha entès que l'home hauria d'haver actuat amb diligència davant els comentaris ofensius publicats al seu compte. L'home haurà d'eliminar els comentaris ofensius del seu mur, publicar-hi la sentència i pagar una indemnització de 3.000 euros.
La sentència busca aclarir la responsabilitat de l'usuari i avala, en part, una resolució de l'Audiència Provincial de la Corunya, que ja havia apreciat delictes contra el dret a l'honor i la llibertat d'expressió de les persones afectades.
El cas ha servit al Suprem per explorar els límits de la llibertat d'expressió i el dret a l'honor:
El Tribunal Suprem diu que el control que té el titular sobre el seu perfil de Facebook és molt ampli, i pot bloquejar, ocultar i denunciar altres usuaris perquè no puguin veure ni comentar al seu mur.
Una picabaralla entre veïns
Segons la sentència, els atacs van començar arran d'unes obres en els terrenys del demandat, que limitaven amb la casa dels demandants, i que van originar una picabaralla veïnal.
L'home va denunciar els fets al seu mur, que es va omplir de missatges ofensius --fins i tot amb amenaces-- cap als veïns.
Els veïns del condemnat, van decidir recórrer als tribunals després de veure els insults per Facebook.
L'Alt Tribunal considera que el comentari de l'usuari no té la "intensitat ofensiva suficient" per arribar a vulnerar el dret a l'honor. Tanmateix, sí que confirma la gravetat dels comentaris de tercers.
Amenaces de mort als veïns
Entre els comentaris abocats per tercers que recull la sentència del Tribunal Suprem, trobem alguns que qualifiquen els demandants d'ignorants, incultes, incivilitzats i pocavergonyes, entre altres insults.
Però els missatges més greus no van ser aquests, alguns usuaris van recomanar al titular del compte de Facebook que contractés algú perquè l'apallissés perquè "amb gent així el formalisme no val per a res". "Unes hòsties ben donades i després ves a saber qui ha sigut", afegeix la sentència.
Al mur de Facebook del condemnat també hi ha missatges demanant al titular posar fi a la vida dels seus veïns. "Són tan fastigosos que jo optaria per liquidar-los per acabar, com més aviat millor, amb el problema", diu un dels missatges, al qual se n'afegeix un altre que recomana al demandat disparar amb una pistola als veïns.
El condemnat va esborrar un comentari demanant moderació
Els magistrats del Suprem han entès que el titular del compte de Facebook "no es pot desentendre del que publiquen al seu perfil altres usuaris".
La Sala Civil incideix que el demandat tampoc ha condemnat "les expressions d'aquells tercers que suposen un atac greu a la dignitat dels demandants".
Afegeix que, en aquest cas, en el qual es produeix una vulneració al dret a l'honor, la responsabilitat del titular del compte d'eliminar del seu perfil els comentaris ofensius "no pot ser excusada".
Segons el tribunal, el titular del compte tenia l'obligació d'esborrar els comentaris d'usuaris tercers, i no ho va fer. És més, el Tribunal Suprem ha afegit que el condemnat va arribar a suprimir del seu mur un comentari d'un usuari que havia demanat "sensatesa i moderació en el llenguatge".
