El fundador d'Intervida es creu víctima d'un complot polític i religiós
Rafael Puertas, fundador d'Intervida, imputat per un presumpte desviament de fons de l'ONG, ha atribuït la investigació judicial a una "campanya" orquestrada pels interessos polítics i religiosos de la Generalitat, l'associació catòlica E-Cristians i l'ONG Intermón Oxfam. En la seva primera conferència de premsa des que l'any passat va ser imputat per presumpta estafa, Puertas ha carregat contra els administradors de l'ONG, designats per la Generalitat i nomenats per la jutgessa instructora i als quals acusa d'estar "desmantellant" la fundació. També ha carregat contra la fiscal Carmen Martín Aragón.
2 min
Després d'haver insistit que no hi ha ni un indici de gestió fraudulenta d'Intervida, Puertas ha atribuït la intervenció de l'ONG a una "farsa política" amb l'objectiu d'"apropiar-se" una entitat "independent, apolítica i aconfessional". Segons l'opinió de Puertas, darrere d'aquesta "farsa" per controlar Intervida s'hi amaguen interessos religiosos, tal com demostra el fet que un dels administradors actuals és un "fanàtic religiós" i un "militant ultracatòlic" vinculat a E-cristians.
Quan li han demanat que en concretés els interessos polítics ocults, el fundador d'Intervida s'ha referit al "fonamentalisme polític" de la Generalitat i, especialment, al director general de Cooperació, David Minoves. D'ell ha dit que "és d'ERC i ens tenia discriminats per no estar catalanitzats". Finalment, ha situat en aquest complot l'ONG Intermón-Oxfam i el director general, Ignasi Carreres, al qual ha acusat d'haver intentat "moure els fils darrere d'aquesta història".
Segons Rafael Puertas, els actuals gestors d'Intervida "no són administradors, sinó liquidadors" de la fundació, perquè "ara sí que no arriben a terme les aportacions dels padrins". A causa de la intervenció d'Intervida, sosté Puertas, s'han perdut 350 milions d'euros d'ajuda al Tercer Món, que haurien aportat al llarg de la seva vida els padrins que es van donar de baixa arran de la investigació judicial, sumat a "les despeses que ha comportat aquesta bogeria".
El fundador d'Intervida manté que els seus advocats van parlar, fa un parell de mesos, amb el fiscal de l'Audiència Nacional que en porta el cas, instruït pel jutge Baltasar Garzón. També afirma que el mateix jutge els va assegurar que fins ara no hi ha hagut cap indici del presumpte frau de l'entitat de cooperació.
Durant la roda de premsa s'ha projectat un vídeo que han elaborat els antics gestors d'Intervida. Hi denuncien haver estat víctimes d'un linxament i, amb entrevistes a cooperants i receptors d'ajuda a Sudamèrica, denuncien que la intervenció està paralitzant els projectes que s'estaven duent a terme al Tercer Món.
El vídeo inclou una conversa telefònica entre un advocat de la Generalitat i l'investigador Francisco Marco (autor del llibre "Objectiu Intervida. El complot contra l'ONG"), gravada sense el consentiment del lletrat. En aquesta conversa, el lletrat afirma que la jutge no tenia cap "altre remei" que continuar endavant amb la investigació i amb la defensa que tots els projectes d'Intervida estaven justificats documentalment.
Quan li han demanat que en concretés els interessos polítics ocults, el fundador d'Intervida s'ha referit al "fonamentalisme polític" de la Generalitat i, especialment, al director general de Cooperació, David Minoves. D'ell ha dit que "és d'ERC i ens tenia discriminats per no estar catalanitzats". Finalment, ha situat en aquest complot l'ONG Intermón-Oxfam i el director general, Ignasi Carreres, al qual ha acusat d'haver intentat "moure els fils darrere d'aquesta història".
Segons Rafael Puertas, els actuals gestors d'Intervida "no són administradors, sinó liquidadors" de la fundació, perquè "ara sí que no arriben a terme les aportacions dels padrins". A causa de la intervenció d'Intervida, sosté Puertas, s'han perdut 350 milions d'euros d'ajuda al Tercer Món, que haurien aportat al llarg de la seva vida els padrins que es van donar de baixa arran de la investigació judicial, sumat a "les despeses que ha comportat aquesta bogeria".
El fundador d'Intervida manté que els seus advocats van parlar, fa un parell de mesos, amb el fiscal de l'Audiència Nacional que en porta el cas, instruït pel jutge Baltasar Garzón. També afirma que el mateix jutge els va assegurar que fins ara no hi ha hagut cap indici del presumpte frau de l'entitat de cooperació.
Durant la roda de premsa s'ha projectat un vídeo que han elaborat els antics gestors d'Intervida. Hi denuncien haver estat víctimes d'un linxament i, amb entrevistes a cooperants i receptors d'ajuda a Sudamèrica, denuncien que la intervenció està paralitzant els projectes que s'estaven duent a terme al Tercer Món.
El vídeo inclou una conversa telefònica entre un advocat de la Generalitat i l'investigador Francisco Marco (autor del llibre "Objectiu Intervida. El complot contra l'ONG"), gravada sense el consentiment del lletrat. En aquesta conversa, el lletrat afirma que la jutge no tenia cap "altre remei" que continuar endavant amb la investigació i amb la defensa que tots els projectes d'Intervida estaven justificats documentalment.
