El jutge va qüestionar fins a deu cops la demència de Pujol i va preguntar si fingia

Un interrogatori de 27 minuts als forenses i un de 6 minuts a Jordi Pujol. És el temps que va necessitar el tribunal de l'Audiència Nacional per decidir si mantenia o arxivava la causa contra l'expresident de la Generalitat, en el primer dia de judici contra ell i la seva família, la setmana passada.

El president del Tribunal, José Ricardo de Prada, va acabar comunicant-li que el mantenia en la causa. Això, malgrat que els forenses van ratificar l'informe en què deien que el president no estava "en condicions" de ser jutjat i que té un trastorn neurocognitiu "major" i un deteriorament cognitiu "irreversible".

El contingut dels interrogatoris, al qual ha tingut accés 3CatInfo, deixa clar que el magistrat va mostrar-se insistent a qüestionar l'opinió dels forenses.

Van fer una desena de preguntes. Una va ser si hi havia cap possibilitat que Pujol simulés la demència. "Descarten la simulació, o que no respongui les preguntes utilitzant certa astúcia?", va preguntar De Prada, ben entrat l'interrogatori, als dos metges de l'Institut de Medicina Legal.

Els facultatius, Àngel Cucurella i Xavier Pérez Cuit, van descartar aquest extrem i van explicar que Pujol "feia esforços per respondre".

Abans, havien relatat com va ser el procés d'anàlisi de l'estat de salut de l'expresident, que el dia que va arrencar el judici es recuperava d'una pneumònia.

Segons els metges, van visitar el president a casa seva, on hi havia també un dels seus fills. Van fer l'examen al menjador, mentre el fill estava en una altra habitació per no intercedir. Se li van fer un seguit de preguntes per determinar el seu estat cognitiu i també una avaluació del seu estat físic.

El president del tribunal es va mostrar interessat a saber exactament quines proves se li havien fet, i els metges van explicar que li van fer un "screening" cognitiu --un examen breu--, i que no va poder superar totes les proves.

"Què vol dir irreversible?"

En l'interrogatori també hi va intervenir el fiscal, Fernando Bermejo. Davant de la situació "irreversible" que marquen els forenses en l'informe, va preguntar si hi havia "possibilitat de millora". I va reblar: "Què vol dir irreversible?". I la resposta va ser clara:

Però el president del tribunal no es va mostrar convençut, i va insistir a preguntar si Pujol "pot respondre preguntes senzilles". De nou, la resposta dels metges va ser contundent: "Si parlem de demència, el seu estat mental no li permetrà rememorar records, perquè aquests records ja no hi són."

Aleshores De Prada va demanar als forenses --que no havien mostrat dubtes sobre el seu diagnòstic-- si seria convenient una nova prova "objectiva". Els metges van tornar a dir que no.

Aparicions públiques

Abans de donar per acabat l'interrogatori, el magistrat va preguntar per les "aparicions públiques" que ha protagonitzat Pujol en els últims mesos, i va demanar si hi havia hagut un empitjorament. "Nosaltres no podem avaluar de forma pretèrita", van respondre els metges.

Després de sentir els forenses, De Prada va donar pas a l'interrogatori a Pujol, que li va respondre des de casa, acompanyat pel seu advocat, Albert Carrillo.

La declaració íntegra de Pujol

La primera pregunta de De Prada va ser si sabia per què l'havien citat. Les dificultats auditives de Pujol van provocar que l'advocat demanés poder-li repetir les preguntes, però De Prada, atribuint-ho a una dificultat idiomàtica, va oferir-li un traductor, per si les volia sentir en català.

Després, va començar, en castellà, i sense traductor, però amb Carrillo fent d'intèrpret, el breu interrogatori:

• De Prada: "Sap per què l'hem citat?"
• Pujol: "Per què soc aquí? Bé, per respondre les seves preguntes, suposo. O no?"
• De Prada: "Vol manifestar res al tribunal? Entén que l'hem de jutjar i sobre quins fets?"
• Pujol: "Sé que tinc pendent un judici, sí."
• De Prada: "Sap que el judici estava previst que comencés avui?"
• Pujol: "Sí, això ho sé, sí."
• De Prada: "Està en condicions de seguir el judici, sabent que ho podrà fer per videoconferència?"
• Pujol: "Miri, jo no sé de què em considero capaç. Però en tot cas ara ho veurem. Estic a la seva disposició."
• De Prada: "El Tribunal ha de decidir si està capacitat per ser jutjat. Vostè es considera capacitat?"
• Pujol: "No estic en el meu millor moment, evidentment. Capacitat o no, no sé contestar. Només a disposició per respondre tan bé com pugui. Gaire en forma no estic..."

Després d'aquest interrogatori, De Prada va passar la paraula al fiscal, Fernando Bermejo, que va fer una única pregunta:

• Bermejo: "Seria capaç de reconèixer un document o la seva firma?
• Pujol: "No ho sé, no ho sé, però ho intentaré."

Després d'aquests interrogatoris i d'una deliberació de 15 minuts, el tribunal va decidir fer cas omís de l'opinió dels forenses i mantenir Pujol a la causa.

Fonts de l'Audiència van explicar aleshores que en la decisió hi havia pesat la voluntat del president de declarar. La seva situació es revisarà abans que li toqui respondre les preguntes del tribunal, a l'abril.