Salomé Pradas
Nick Reiner
Trump demanda a BBC
T-usual T-jove 2026
Tall a la C-17 a Montcada
iRobot bancarrota
Policia Nacional Lleida assetjament
Model sanitari Alzira
Rosalía videoclip "La perla"
Abonament únic transport públic
Bondi Beach
TMB botiga de productes
Rob Reiner homicidi
Florentino Pérez
Barça Guadalajara Copa

El segon de Zoido diu que l'1-O calia "fer entendre" a la gent que votar era il·legal

El secretari d'estat José Antonio Nieto declara al jutjat de Barcelona que investiga les càrregues de l'1-O que les porres hi són per fer-les servir i no per ensenyar-les

18/06/2019 - 14.44 Actualitzat 18/06/2019 - 18.58

El secretari d'estat de Seguretat durant l'1-O, José Antonio Nieto, ha declarat com a testimoni davant del jutge de Barcelona que investiga més d'una quarantena de policies per les càrregues policials del dia del referèndum

Nieto, el número 2 del ministre Zoido, ha declarat per videoconferència i ha dit que l'actuació policial va ser exemplar i exemplaritzant per fer veure a la ciutadania que cometien un acte il·legal, i ha defensat que les porres hi són per utilitzar-les, no per ensenyar-les".

L'exsecretari ha justificat l'actuació policial com a resposta a l'ambient hostil que es van trobar per part dels votants, i ha explicat que el criteri per decidir en quins col·legis s'actuava va ser en funció de la facilitat per poder sortit d'allà.

Nieto ja va declarar com a testimoni en el judici al Tribunal Suprem, però en el cas de Barcelona l'actitud del magistrat ha estat més inquisitiva, ja que en diversos moments ha rebatut a Nieto en les seves afirmacions i l'ha tallat quan el testimoni qüestionava algunes preguntes o criticava els Mossos d'Esquadra.

 

Fer entendre que era il·legal

L'ex-secretari d'estat ha reiterat en diverses ocasions durant la seva declaració que l'objectiu del dispositiu policial era complir i fer complir la llei i la Constitució, i "fer comprendre" a la societat catalana que aquell referèndum era il·legal.

Si la policia no hagués actuat o fet acte de presència, ha dit, bona part de la gent hauria pensat que allò era legal. Per això, l'actuació dels agents havia de ser "exemplaritzant i no simplement "estar-s'ho mirant".


A més, en tot moment ha defensat l'actuació concreta dels agents, assegurant que va ser "exemplar" i que no van actuar amb "violència extrema" tot i "l'ambient hostil" provocat pels CDR. Nieto hadit que tot el material policial està homologat, i per tant, "està per usar-lo, no per només ensenyar-lo".


Responsable de l'operatiu


Nieto s'ha fet totalment responsable de l'operatiu, tot i no conèixer tots els detalls. Ha explicat que ja a les 2 de la matinada del dia 1 va acudir a una reunió de coordinació a la Subdelegació del govern espanyol a Barcelona, amb el coordinador de l'operatiu, el coronel de la Guàrdia Civil Diego Pérez de los Cobos.

A partir de les 5 del matí la reunió ja va ser permanent, amb constant comunicació amb els operatius a peu de carrer i veient les imatges que sortien als mitjans de comunicació. En tot cas, ha precisat que les actuacions concretes a cada escola van ser decisions directes dels comandaments que hi havia a cada centre.


Ha assegurat que la decisió de retirar els agents a la tarda es va prendre pel cansament dels antiavalots, que s'havien llevat a les 5 del matí, i preguntat sobre els criteris d'elecció dels col·legis, ha explicat que es van buscar els que tinguessin vies d'entrada i sortida fàcils, per no quedar bloquejats.

Pel que fa a l'actuació a l'escola Ramon Llull, on un votant va perdre un ull per l'impacte d'una pilota de goma, Nieto ha dit que allà es van quedar trenta minuts "segrestats" per la gent, i per això ha justificat l'ús d'aquests projectils com a proporcional i adequat.
 

 

 

Informació relacionada: Memòria audiovisual de l'1-O