
El Suprem dels EUA dona parcialment la raó a Trump en el cas dels deportats a El Salvador
Suspèn per raons tècniques l'ordre d'un jutge federal perquè els retornin, però estableix que han de tenir temps i mitjans per poder recórrer l'expulsió
Josep Maria Camps Collet / Agències
08/04/2025 - 11.04 Actualitzat 08/04/2025 - 23.48
El Tribunal Suprem dels Estats Units ha suspès aquest dilluns la prohibició d'expulsar migrants fent servir una llei del 1798, donant parcialment la raó al president Donald Trump, que l'havia recorregut.
La suspensió l'han aprovada 5 dels 9 membres del tribunal, mentre que els altres quatre hi ha votat en contra, tot recordant que aquesta Llei d'Enemics Estrangers només es pot invocar en temps de guerra.
De tota manera, la suspensió és per raons tècniques, no pas de fons, i estableix que els migrants han d'estar informats sobre l'ordre d'expulsió i han de poder presentar-hi recurs abans de ser expulsats.
Deportats a la macropresó de El Salvador
Va ser fa 3 setmanes, el 15 de març, que Trump va ordenar la deportació de 238 ciutadans veneçolans a El Salvador amb l'acusació que són membres de la banda criminal Tren de Aragua.
Aquesta banda és una de les que l'administració Trump ha declarat com a grup terrorista, i els van deportar amb l'argument que estan envaint els Estats Units, com si fos un estat de guerra.
El president d'El Salvador, Nayib Bukele, va acceptar els deportats a canvi de 6 milions de dòlars, i els van internar al Cecot, la polèmica macropresó amb capacitat per 40.000 presos inaugurada el 2023.
Una de freda i una de calenta
El jutge federal James Boasberg va intentar aturar la deportació prohibint invocar la llei del 1798, però el govern Trump va afirmar que els migrants ja eren fora del país quan la va emetre.
Ara el Suprem ha dit que els migrants haurien d'haver posat recurs a Texas, on estaven detinguts, i no a Washington, on està radicat Boasberg, però també que han de tenir prou temps per posar el recurs:
"L'avís s'ha de lliurar en un termini raonable i de tal manera que els permeti demanar ajuda d'habeas al lloc adequat abans que es dugui a terme la deportació."
Trump ho interpreta com "un gran dia"
El Suprem no s'ha pronunciat sobre la pertinència d'invocar la llei del 1798, però malgrat això Trump ho ha interpretat com una victòria total i ha afirmat que és "un gran dia per a la justícia a Amèrica":
"El Tribunal Suprem ha mantingut l'estat de dret a la nostra nació permetent que un president, sigui qui sigui, pugui assegurar les nostres fronteres i protegir les nostres famílies i el nostre país."
Per la seva banda Lee Gelernt, advocat de la Unió Americana de Llibertats Civils, l'ACLU, que va posar el recurs per parar l'expulsió, també ho ha interpretat com una victòria, perquè garanteix l'assistència jurídica:
"El punt crític és que el Tribunal Suprem ha dit que s'ha de donar un procés adequat a les persones per impugnar la seva expulsió d'acord amb la Llei d'Enemics Estrangers."
Risc de "danys greus i irreparables"
Els tres membres del Tribunal Suprem considerats progressistes han emès un dictamen alternatiu a la sentència en el qual qualifiquen de "dubtoses" les conclusions, i també que s'ha emès amb poc temps de deliberació.
Redactat per la magistrada Sonia Sotomayor, el dictamen critica que la sentència obligui els migrants amenaçats d'expulsió a posar recursos individuals arreu del país, cosa que els exposa a "danys greus i irreparables".
La llei de 1798 està pensada per a casos de guerra, i només es va invocar llavors, i durant les dues guerres mundials, quan va servir per internar italians, alemanys i sobretot japonesos en camps de concentració.
Trump ataca el jutge federal
Han votat a favor de la sentència 5 dels 6 magistrats considerats conservadors -tres dels quals nomenats per Trump en l'anterior mandat-, però la també conservadora Amy Coney Barrett hi ha votat en contra.
El jutge James Boasberg, designat durant el mandat de Barack Obama, va ordenar que es fes tornar els migrants expulsats, però el govern Trump s'hi va negar, argumentant que l'ordre havia arribat massa tard.
De fet, el 18 de març Trump va reclamar que el Congrés iniciés un procés d'impeachment contra Boasberg, tot qualificant-lo de "llunàtic de l'esquerra radical", i també d'"esvalotador i agitador".
Sentència contra el deportat per error
El Suprem sí que va donar tota la raó a Trump divendres, quan va suspendre l'ordre d'una jutgessa perquè torni d'El Salvador un ciutadà d'aquest país que el seu govern va admetre que va ser deportat per error.
És Kilmar Armando Abrego García, casat amb una ciutadana dels EUA i que residia legalment a Maryland, però el van detenir el 12 de març i el van deportar i internar amb els veneçolans acusats de terrorisme.
Als Estats Units es va posar en marxa una campanya per fer-lo tornar, però, tot i admetre l'error, l'administració Trump va al·legar que no té autoritat per treure'l de la macropresó.
Avui és notícia
S'amplia la prohibició d'accés als espais naturals per la pesta porcina: consulta els 91 municipis
Tres milions de porcs i senglars morts: el viatge de la pesta porcina per la Unió Europea
Senglars: d'estar prop de l'extinció a ser un risc per a l'expansió de la pesta porcina africana
El preu del porc segueix baixant en picat per evitar excedents i facilitar l'exportació a Europa
El whatsapp del cap de gabinet de Mazón a Pradas el dia de la dana: "Treu-te del cap confinar"