El tribunal de la Haia exigeix que Israel no faci servir la fam com a arma de guerra a Gaza

El Tribunal Internacional de Justícia ha instat Israel a complir amb la seva "obligació" d'"acceptar i facilitar els plans d'ajuda" a Gaza proporcionats per l'ONU, i li exigeix que no faci servir la gana com a mètode de guerra i garanteixi les necessitats bàsiques de la població de la Franja, inclosos els subministraments essencials per a la supervivència.

El màxim tribunal de les Nacions Unides considera que l'impediment substancial per part d'Israel a l'accés d'ajuda humanitària a Gaza durant un període significatiu de temps ha tingut conseqüències catastròfiques per a la població civil a la Franja.

"Com a potència ocupant, Israel té l'obligació d'acceptar i facilitar els plans d'ajuda", ha advertit el president del tribunal, el jutge japonès Yuji Iwasawa, durant la lectura de la decisió.

En la decisió que s'ha fet pública aquest dimecres, els magistrats també rebutgen les acusacions d'Israel, que qualifica de terroristes alguns dels membres de l'agència de les Nacions Unides per als refugiats palestins, la UNRWA.

En aquest sentit, subratlla que l'acomiadament de nou membres de l'agència després d'una investigació de l'ONU el 2024 per la seva possible implicació a l'atac del 2023 contra Israel, és "insuficient per sostenir la conclusió que la UNRWA, en conjunt, no és una organització neutral".

El govern israelià ha qualificat de política la resolució, que no és de compliment obligatori però porta una càrrega jurídica i moral rellevant, segons el president del tribunal.

Avís sobre deportacions i trasllats forçosos

El tribunal també ha instat el govern de Netanyahu a permetre l'accés a les presons on hi ha palestins detinguts, i ha recordat que la deportació o el trasllat forçós de la població civil d'un territori ocupat com és Gaza, sigui totalment o parcialment, també estan prohibits pel dret internacional.

"El trasllat es pot considerar forçós no només quan es realitza mitjançant l'ús de la força física, sinó també quan les persones afectades no tenen altra opció més que marxar. Això pot incloure la imposició de condicions de vida intolerables", ha especificat Iwasawa.

Tercer pronunciament sobre Palestina

Aquesta és la tercera vegada que el tribunal opina sobre la presència israeliana a Palestina. L'any passat, el tribunal ja va advertir que els assentaments israelians violen el dret internacional i la "presència contínua" d'Israel a Palestina és il·legal, per la qual cosa li va exigir evacuar tots els colons, i la devolució de terres als seus residents originals desplaçats des del 1967.

El 2004, va confirmar la il·legalitat del mur de separació.