
Madrid
Forcadell demana al Suprem ser alliberada i acusa Llarena de vulnerar la Constitució
L'expresidenta del Parlament recorda que la presó preventiva no pot ser "una pena anticipada"
Redacció
29/03/2018 - 08.00 Actualitzat 29/03/2018 - 08.58
L'expresidenta del Parlament i exdiputada Carme Forcadell ha demanat al Tribunal Suprem que la deixi en llibertat. En un recurs d'apel·lació, assegura que la seva renúncia a l'acta de diputada impedeix que reincideixi.
En el recurs, que aquest dimecres ha fet arribar la seva advocada Olga Arderiu al tribunal, diu que ha demanat reincorporar-se com a professora a Sabadell.
A més, recorda que ha complert totes les mesures cautelars imposades la primera vegada que va declarar al novembre i que res no ha canviat.
"Pena anticipada"
En aquest sentit, Forcadell defensa que no se li pot atribuir risc de fuga perquè ha tingut ocasió de marxar durant molts mesos i no ho ha fet, i que enviar-la a la presó no pot ser "una pena anticipada":
"La presó preventiva no pot tenir, en cap cas, la consideració de pena anticipada, ni des de la perspectiva intimidatòria ni des de la perspectiva exemplar, ja que això comportaria presumir la culpabilitat."
No hi va haver rebel·lió
En el recurs, Forcadell torna a admetre que la declaració d'independència del 27 d'octubre no tenia valor jurídic, sinó només polític, i la seva funció última era forçar el govern espanyol a negociar.
La prova és que el mateix dia es va aprovar l'aplicació de l'article 155 i els líders independentistes no van instar la població a la insurrecció, sinó que van acatar la decisió i posteriorment van participar en les eleccions del 21 de desembre.
Això invalidaria completament l'atribució del delicte de rebel·lió, i com a molt se la podria acusar de desobediència.
Llarena ha vulnerat la Constitució
El text del recurs també assegura que el jutge Pablo Llarena, enviant-la a presó preventiva aquest divendres, ha vulnerat diversos articles de la Constitució espanyola, els que protegeixen la llibertat, la presumpció d'innocència, la tutela judicial efectiva, la llibertat ideològica, d'expressió, de manifestació i de representació de la ciutadania.
A més, recrimina a Llarena que la citació de divendres a ella i a cinc diputats més no era legal, perquè cap part acusadora l'havia demanat i només estava motivada per dictar mesures cautelars més restrictives que les que ja tenia, cosa que la llei no preveu.
Avui és notícia
El ministeri investiga si el brot de pesta porcina africana ha sortit d'un laboratori
S'amplia la prohibició d'accés als espais naturals per la pesta porcina: consulta els 91 municipis
El pes del sector porcí català: 4.260 milions d'euros de negoci a l'exterior
La Comissió Europea desaconsella sacrificar senglars i recomana deixar que el virus actuï
Tres milions de porcs i senglars morts: el viatge de la pesta porcina per la Unió Europea