Silueta de Donald Trump contra el logo del NIH (Instituts Nacionals Salut), institució de recerca biomèdica afectada per les retallades
Donald Trump vol retallar la investigació mèdica relacionada amb el que considera programes de diversitat i inclusió (Reuters/Dado Ruvic)

La retallada en recerca mèdica de Trump, titllada de "purga ideològica", rep l'aval del Suprem

Els 783 milions de dòlars s'emmarquen en l'atac als programes de diversitat i inclusió, també afectarà programes sobre el càncer de pit, l'Alzheimer o la prevenció del suïcidi
Redacció
3 min

Victòria parcial de Donald Trump al Tribunal Suprem, que ha autoritzat la retallada de 783 milions de dòlars (675 milions d'euros) en subvencions a programes de recerca mèdica ordenada pel president dels Estats Units.

En una decisió ajustada, per 5 vots a favor i 4 en contra, els jutges del Suprem han donat la raó al Departament de Justícia, que va demanar l'aixecament de la decisió de William Young, un jutge de districte, que considerava il·legal la retallada.

Sense entrar en el fons de la qüestió, consideren que el recurs s'havia d'haver presentat davant d'una instància judicial diferent: el Tribunal Federal de Reclamacions, especialitzat en reclamacions de danys i perjudicis contra el govern dels Estats Units.

Les retallades milionàries en recerca mèdica aprovades pel govern s'emmarquen en l'atac als programes de diversitat, equitat i inclusió (DEI), en el punt de mira de Trump des que el 20 de gener va tornar a la Casa Blanca juntament amb el que el president considera "ideologia de gènere".

De fet, van ser objecte d'una de les primeres ordres presidencials signades per Trump aquell mateix mes.


"Purga ideològica"

Les subvencions --per valor de 783 milions de dòlars-- ara en disputa judicial formen part dels ingressos dels Instituts Nacionals de Salut (NIH) dels Estats Units, institució que és la principal font de finançament en recerca biomèdica de tot el món.

En teoria, les retallades apunten a les subvencions del NIH destinades a la recerca relacionada amb les minories racials o el col·lectiu LGTBIQ+.

Investigadors que han promogut dues demandes, tanmateix, asseguren que la retirada de subvencions també afecta programes de recerca sobre el càncer de pit, l'Alzheimer i la sida, i de prevenció del suïcidi, entre altres.

Denuncien, a més, que les retallades són una "purga ideològica". Es dona la circumstància que el Suprem està integrat per 6 jutges conservadors i 3 de progressistes, però el conservador John Roberts ha votat juntament amb la minoria progressista.

Trump, aquest dijous, durant una trobada amb policies i militars després de desplegar la Guàrdia Nacional a Washington
Trump, aquest dijous, durant una trobada amb policies i militars després de desplegar la Guàrdia Nacional a Washington (Reuters/Nathan Howard)

La victòria de Trump és parcial perquè, també per 5 vots a favor i 4 en contra, el Suprem ha negat al govern dels Estats Units la petició d'aturar immediatament la sentència més àmplia de Young, que declarava il·legal la directriu interna que explicava el rebuig del finançament per a la investigació sobre DEI i identitat de gènere.

Es dona la circumstància que el jutge Young, que havia aturat les retallades, va ser nomenat per un president republicà, Ronald Reagan. En el seu escrit assegurava que les retallades promogudes pel govern violaven la llei federal i eren "increïblement arbitràries i capricioses".


Més obstacles judicials per a l'Alligator Alcatraz

Aquest dijous, d'altra banda, la justícia ha complicat més l'existència del centre de detenció de migrants conegut popularment com Alligator Alcatraz (l'Alcatraz dels caimans), inaugurat per Trump fa gairebé dos mesos.

Destinat a convertir-se en un símbol de la política migratòria de Trump, està construït als Everglades, a Florida, al voltant d'una pista d'aterratge militar situada enmig d'una zona d'alt valor ecològic.

Imatge aèria del centre de detenció Alligator Alcatraz, enmig dels Everglades, a Florida
Imatge aèria del centre de detenció Alligator Alcatraz, enmig dels Everglades, a Florida (Reuters/Marco Bello)

Des del primer moment va generar queixes i denúncies de grups ecologistes. Ara, la jutge Kathleen Williams els ha donat raó i ha anat més enllà de l'ordre d'aturar l'ampliació del centre que va emetre fa quinze dies.

La nova decisió judicial dona 60 dies al govern dels Estats Units i al de Florida per retirar infraestructures afegides, com ara les tanques instal·lades, la il·luminació, els generadors i els sistemes de tractament de residus i aigües residuals.

Temes relacionats

Avui és notícia

Més sobre Estats Units

Mostra-ho tot