Laporta nega haver estafat una dona que va invertir diners en el Reus i en una societat xinesa
Tercera visita en pocs mesos al jutjat del president del FC Barcelona, Joan Laporta. A diferència de l'última --quan va declarar al desembre com a testimoni pel cas Negreira-- la citació d'aquest divendres ha estat com a investigat per un delicte d'estafa agreujada pels seus negocis particulars com a empresari, desvinculats del seu càrrec de president del Barça.
Durant gairebé una hora de declaració, Laporta s'ha desvinculat de la gestió directa de les societats en què la dona que va denunciar-lo va invertir 104.000 euros que mai va recuperar. Es tractava de dues inversions per la creació d'una escola de futbol a la Xina i un pla econòmic per ascendir de categoria el Reus Deportiu que --segons ha explicat Laporta davant del jutjat d'instrucció 22 de Barcelona-- durant anys van anar bé, però, a partir del 2019, van tenir problemes econòmics per motius aliens.
La tesi de l'advocat de la defensa, Jordi Pujante, és que no es tracta d'un delicte penal i que el president del Barça no va intervenir en la firma d'aquest contracte:
El que estem és davant d'un incompliment contractual, però en cap cas és una estafa.
En canvi, no ho veu així l'advocat de l'acusació. Segons el seu parer, la dona va ser enganyada de manera premeditada perquè quan es van signar les operacions els dos negocis ja estaven en fallida econòmica.
Segons l'advocat de l'acusació, tenen un document --un contracte-- signat per Laporta que aportaran dilluns al jutjat. Així ho ha explicat als mitjans Pepe Oriola:
Avui hem demostrat que quan la meva clienta dona els diners, tot el Reus està en crisi total. Del projecte de la Xina no hi havia res. I els implicats continuaven agafant diners. Per tant, perquè captaven més clients i agafaven diners, que ningú sap on són.
Dues inversions amb una alta rendibilitat, una relacionada amb l'ascens del Reus F.C.
El cas arrenca l'agost del 2016, quan la dona va fer les dues inversions. En un inici, la querella es va arxivar, però un recurs a l'Audiència de Barcelona va obligar a reobrir la causa. Les dues societats estan vinculades a Laporta i també a l'exdirector general del Barça Joan Oliver, qui també va ser propietari del Reus Deportiu.
Pel que fa a Oliver, també està investigat a la causa, juntament amb el directiu del Barça Rafael Yuste i l'economista Xavier Sala i Martín, tots tres pendents de declarar al jutjat perquè encara no se'ls ha pogut notificar la citació.
En la querella, a què ha tingut accés TV3, la dona perjudicada explica haver conegut aquestes dues possibilitats d'inversió a través d'un agent de banca privada. Una d'aquestes --segons l'escrit-- era destinada a un pla per promoure l'ascens de Club Reus Deportiu des de la Segona Divisió B fins a la Segona Divisió A. Per això, va invertir 50.000 euros en la societat anomenada Core Store s. l. a canvi d'una rendibilitat del 6% anual.
Un lucratiu negoci en el qual, diu, ha estat enganyada perquè ni ha vist els guanys ni tampoc ha tingut un retorn dels diners. Segons explica a la querella, va confiar en aquesta oportunitat de negoci perquè "les persones involucrades eren figures àmpliament reconegudes en l'àmbit esportiu i empresarial".
La segona inversió és la relacionada amb l'entitat CSSB Limited, una societat amb seu a Hong Kong --segons la querella-- representada per Joan Oliver per a la creació a la Xina d'una acadèmia de futbol inspirada en La Masia del Barça.
Tercera causa oberta en què s'investiga Laporta per presumpta estafa
A banda del cas en què ha declarat Laporta aquest divendres, el president del Barça també està investigat en dos casos més per fets similars.
Un és el cas d'una família a qui li va tocar la Primitiva i va invertir part dels diners en la societat xinesa. Els fets van passar entre el 2016 i el 2018, i els denunciants asseguren que van perdre 4,7 milions d'euros.
Per aquesta causa, Laporta ja va declarar al jutjat com a investigat el gener de l'any passat.