Les claus del cas contra el fiscal general, un judici inèdit que pot marcar un abans i un després
Només la imatge ja és inèdita. És el primer fiscal general de l'Estat que s'asseu al banc dels acusats. El judici contra Álvaro García Ortiz per revelar secrets del cas de frau de la parella d'Isabel Díaz Ayuso arrenca dilluns i s'allargarà, almenys, fins al 13 de novembre. Fins ara, tot i les pressions, s'ha resistit a dimitir. "La mentida no pot derrotar la Fiscalia", ha defensat ell mateix.
Hores abans del judici, el seu entorn explica a 3CatInfo que plegar seria assumir que no tindrà un judici "imparcial".
Álvaro García Ortiz afronta el judici més difícil de la seva vida i ho fa confiant que l'absoldran. "Ha de creure que la justícia funciona i que cap jutge s'atrevirà a condemnar un fiscal general sense proves i només en base a tres indicis", apunten fonts del seu entorn.
Tot i això, Álvaro García Ortiz no les té totes de sortir absolt del Tribunal Suprem i s'ha imaginat tots els escenaris, que van des de la presó a la seva sortida immediata de la carrera fiscal amb només 57 anys.
Una condemna per inhabilitació seria efectiva des que el Suprem dicti sentència, encara que la recorri --que ho faria-- al Tribunal Constitucional o a la justícia europea. Per tant, si se'l condemna, la seva carrera haurà acabat de manera fulminant.
"L'acusació és delirant i una condemna demostrarà que tot s'hi val; es traspassaria una línia vermella i seria demolidor per a la justícia", resumeixen altes instàncies de la Fiscalia, que entenen que s'ha arribat a un "xoc inèdit entre poders".
Les mateixes fonts creuen que el judici al fiscal general marca un precedent i "obre la veda" contra altres poders i càrrecs de l'Estat. "Pot marcar un abans i un després", alerten.
"L'últim a rebre el correu i l'únic investigat"
La versió de la Fiscalia xoca amb la del jutge que ha instruït el cas i que ha enviat García Ortiz a judici, Ángel Hurtado. Segons el fiscal, només té tres indicis contra ell que el jutge converteix en un relat acusatori.
Per una banda, que va esborrar el seu telèfon just quan el Suprem va obrir una causa contra ell. Fonts de la Fiscalia reconeixen que ho fa periòdicament, per seguretat, perquè al seu telèfon hi ha informació molt sensible d'estratègies judicials, d'agents encoberts o d'investigacions de narcotràfic.
El segon indici el jutge el basa en "l'activitat frenètica" d'intercanvi de missatges i trucades amb la cúpula de la Fiscalia per aconseguir el correu on la defensa de la parella d'Ayuso reconeixia el frau fiscal i oferia un pacte. El fiscal diu que l'hi arriba a les 21.59 i que no ho filtra a ningú. El jutge, però, creu que és ell qui ho envia directament a la Cadena Ser, que ho publica poca estona després. La coincidència horària és el tercer indici.
Perseguint aquesta filtració, el jutge Hurtado va ordenar a la Guàrdia Civil l'escorcoll del despatx del fiscal general. Una decisió que deixa imatges inèdites dels agents entrant a la Fiscalia i rebuscant al despatx durant 12 hores, on van copiar, fins i tot, el correu personal del fiscal general.
Més política que delictes?
El cas té una gran càrrega política, on xoquen els interessos d'Isabel Díaz Ayuso i el seu entorn amb els d'un fiscal nomenat per Pedro Sánchez. Aquest és un dels casos que usa el PP per acusar de corrupció Sánchez, i que s'afegeix a la llista del seu germà i de la seva dona. En definitiva, una lluita més entre el PP i el PSOE.
Segons com acabi, les lectures polítiques es decantaran per una banda o l'altra. Una absolució posaria en entredit les acusacions del PP i també la instrucció que ha fet el jutge Hurtado. Però una condemna carregaria de raons el PP per exigir, amb més força, a Pedro Sánchez que plegui. I, mentrestant, el prestigi de la Fiscalia i de la separació de poders continuarà al mig d'un joc polític.
Una eventual condemna, a més, no només implicaria càrregues personals per al fiscal general, sinó també per a la institució, que mai s'ha enfrontat a una situació similar.
Manuel Marchena i Carmen Lamela, de tribunal
La decisió final l'haurà de prendre un tribunal de majoria conservadora, format per Andrés Marínez Arrieta (president), Juan Ramon Berdugo, Manuel Marchena, Antonio del Moral, Ana Ferrer, Susana Polo (ponent) i Carmen Lamela.
La pena més alta que es sol·licita per a García Ortiz és de 6 anys de presó i 12 d'inhabilitació.
En les seves mans està avalar la instrucció d'un company de sala --Ángel Hurtado-- o corregir-la i absoldre'l. "Haurien d'absoldre'l, no hi ha proves", sostenen altes instàncies de la Fiscalia.
40 testimonis i 6 dies de judici
Serà un judici amb molt pes polític. Mostra d'això, són els testimonis citats, una quarantena. L'últim a declarar serà el fiscal general. Ho farà després d'escoltar els testimonis de Miguel Ángel Rodríguez (el cap gabinet d'Isabel Díaz Ayuso) o la parella d'Ayuso, Alberto González Amador que, tot i haver reconegut dos delictes de frau fiscal de més de 350.000 euros i tenir un procediment judicial en marxa, encara no té data de judici.
També Francesc Vallès (l'exsecretari d'estat de comunicació) o l'exlíder dels socialistes a Madrid, Juan Lobato. Completaran les declaracions una dotzena de periodistes -que sempre han dit que van rebre el correu per altres vies i abans que el tingués el fiscal general de l'Estat- i desenes d'agents de la Guàrdia Civil que van escorcollar el despatx.
Sentència abans de Nadal
La sentència serà relativament ràpida. Fonts jurídiques calculen que trigarà menys d'un mes i, per tant, Álvaro García Ortiz arribarà a Nadal, absolt o condemnat, inhabilitat i/o empresonat. L'ona expansiva en la política és de conseqüències imprevisibles.
