Per Maria Garzón, el Suprem no ha utilitzat el mateix criteri amb el seu pare que amb Carlos Dívar

María Garzón, filla de l'exjutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón, ha lamentat la diferència de criteris del Tribunal Suprem a l'hora de jutjar al seu pare i al president del Consell General del Poder Judicial, Carlos Dívar. Maria Garzón ha fet aquestes declaracions al programa El matí de Catalunya Ràdio, amb Manel Fuentes. La filla de Garzón ha explicat: "Hauria anat bé per la imatge de la justícia que s'hagués investigat el senyor Dívar. Sembla que el que valia per al meu pare era suficient per obrir-li un procés i per ell no ho ha estat. Un cop més, el Tribunal Suprem espanyol no ha aplicat la seva mateixa doctrina."

María Garzón, que ha escrit el llibre Suprema injusticia. Toda la verdad sobre el final del juez Garzón, també s'ha referit a les denúncies per suposades tortures durant l'operació que el seu pare va dirigir fa vint anys contra un grup d'independentistes catalans. La filla de l'exmagistrat ha explicat que l'Audiència Nacional no es va encarregar d'aquest cas: "Ell va demanar l'informe del metge forense que, per altra banda, no va dir que hi hagués senyals de tortura, i després ell es va inhibir a favor de l'Audiència Provincial, pel tema de la competència. Llavors, l'Audiència Provincial sí que va tenir una desídia en les investigacions, tal com ho diu la sentència. No es van realitzar les investigacions necessàries per aclarir aquests casos de denúncia de tortura."

La filla de Baltasar Garzón ha reconegut que no creu que prosperi el recurs que han presentat a Estrasburg contra la pena d'onze anys d'inhabilitació que haurà de complir el seu pare per les escoltes il·legals del "cas Gürtel".

catradio.cat/mati