Cas Mascaretes: la Fiscalia no dona credibilitat al relat d'Aldama i exculpa Pedro Sánchez
El fiscal en cap d'Anticorrupció, Alejandro Luzón, ha exculpat Pedro Sánchez davant el Tribunal Suprem d'estar al capdavant de l'organització criminal que, presumptament, va enriquir-se amb comissions a canvi de contractes de compra de material sanitari durant la pandèmia.
"El número u no era el president del govern espanyol, com, amb notable alleujament, li atribueix Aldama", ha dit el fiscal a la part inicial del seu discurs durant la lectura de les conclusions del judici del cas Mascaretes, que aquest dimecres quedarà vist per sentència.
En aquest sentit, Luzón ha destacat que l'exministre de Transports, José Luis Ábalos, és qui estava a la "cúspide" o a "l'engranatge essencial" de l'organització.
Segons el fiscal, existeix una prova de càrrec "demolidora" que Ábalos, Koldo García i Víctor de Aldama, juntament amb altres persones, van conformar una "veritable organització criminal" que "va néixer" al si del ministeri de Transports.
La Fiscalia Anticorrupció els acusa d'haver-se posat d'acord per aprofitar el càrrec de l'exministre i afavorir contractacions amb l'administració a canvi de beneficis econòmics.
Què sosté la Fiscalia
Durant la lectura de les conclusions, Alejandro Luzón ha defensat que "no ens ha d'estranyar la presència d'un ministre a la cúspide o engranatge essencial" dins d'una organització criminal que entén acreditada i on l'aleshores assessor --en referència a Koldo García--, de qui ha destacat la seva "grollera eloqüència", "operava sempre en nom i per compte del senyor Ábalos".
Koldo García era "l'interlocutor natural per parlar amb el ministre" i Aldama "va ser la persona que va aprofitar aquesta influència" per aconseguir els seus propòsits i qui els "lliurava quantitats periòdiques de diners per assegurar-se l'oportunitat quan li arribés".
Una organització que "compta amb el seu penedit", en al·lusió a Aldama, a qui finalment ha rebutjat aplicar com a "molt qualificat" l'atenuant de confessió i segueix demanant per a ell 7 anys de presó davant els 24 per a Ábalos i els 19 i mig per a Koldo García. Les acusacions populars encapçalades pel PP eleven la petició fins als 30 anys per a Ábalos i Koldo
Segons el relat del fiscal Alejandro Luzón, els tres acusats haurien actuat amb "ànim d'enriquiment" i amb una estructura estable. Anticorrupció sosté que Ábalos aportava la seva autoritat com a ministre, Koldo actuava com el seu home de confiança i Aldama feia d'intermediari amb empreses interessades a contractar amb l'administració.
El ministeri públic descriu Koldo com l'"alter ego" d'Ábalos i afirma que actuava com a transmissor de les decisions i els desitjos de l'exministre. També sosté que Aldama tenia una "interlocució privilegiada" amb el Ministeri de Transports i altres administracions, cosa que li hauria permès captar oportunitats de negoci, especialment durant la compra urgent de material sanitari en plena pandèmia.
Més temps per a les defenses
La sala tenia previst tancar el judici aquest dimarts, però ha donat un dia més a les defenses perquè puguin preparar els informes finals després d'uns canvis introduïts per la Fiscalia Anticorrupció en les seves conclusions definitives.
Anticorrupció sosté que els canvis no alteren substancialment la seva tesi acusatòria, però les defenses d'Ábalos i de Koldo han reclamat més temps per rebatre'ls en garantia del dret de defensa.
Després d'un breu recés, el tribunal presidit per Andrés Martínez Arrieta va acceptar la petició de les defenses i ha tornat a convocar les parts per a aquest dimecres. Un cop exposats els informes finals, el judici quedarà pendent de sentència.
Les declaracions clau del judici
El judici al Suprem va començar el 7 d'abril i ha tingut com a acusats principals l'exministre Ábalos, el seu antic assessor Koldo García i l'empresari Víctor de Aldama, a qui la Fiscalia situa com a presumpte comissionista o aconseguidor de la trama.
Ábalos, que va ser ministre de Transports i abans secretari d'Organització del PSOE, ha negat les acusacions. En la seva declaració, va rebutjar haver cobrat comissions i va assegurar que no trobaran aquests diners perquè, segons ell, no existeixen. També va negar que Aldama fos amic seu i va defensar que la seva relació amb l'empresari era indirecta.
Koldo García també va defensar la seva innocència. Va assegurar que no va decidir la compra de mascaretes i que l'encàrrec que havia rebut d'Ábalos era ajudar quan el material sanitari arribés a Espanya. També va negar haver rebut 10.000 euros mensuals d'Aldama.
Una de les declaracions més destacades de Koldo va ser sobre els bitllets de 500 euros. L'exassessor va admetre que feia servir el terme "xistorres" per referir-s'hi, però va defensar que alguns d'aquests diners procedien de reemborsaments del PSOE per despeses avançades o d'altres activitats que considerava legals.
Aldama, en canvi, va implicar directament Ábalos i Koldo. Va afirmar que havia pagat entre 3,5 i 4 milions d'euros a tots dos i va sostenir que l'exministre i el seu assessor volien que algunes constructores ajudessin al finançament del PSOE.
També va arribar a afirmar que Pedro Sánchez era "l'u" dins d'una suposada organització amb jerarquies, una acusació que tant el PSOE com Ábalos han negat.
