La gossa Sota acompanyava un sensesostre quan va rebre el tret d'un guàrdia urbà
La gossa Sota acompanyava un sensesostre quan va rebre el tret d'un guàrdia urbà (PACMA)

El guàrdia urbà que va matar la Sota i l'amo de la gossa tanquen el cas amb una mediació

La causa judicial per la controvertida mort de l'animal, que va motivar protestes a Barcelona, s'ha arxivat després d'un any de mediació
Redacció/Agències
2 min

Un jutjat de Barcelona ha arxivat la causa oberta a un guàrdia urbà per matar el desembre del 2018 la Sota, la gossa d'un sensesostre --que, alhora, estava investigat per atacar l'agent--. La decisió és fruit de l'acord assolit entre tots dos després d'un any de reunions de mediació.

En una interlocutòria el titular del jutjat d'instrucció número 4 de Barcelona ha acordat el sobreseïment provisional del cas, per al qual ha hagut d'invocar l'anomenada doctrina Botín a fi de deixar al marge l'acusació exercida per les entitats animalistes PACMA i Libera, que s'oposaven a arxivar la causa.

La gossa Sota va morir el desembre del 2018 a la plaça Espanya de Barcelona pel tret d'un agent de la Guàrdia Urbana que va al·legar que va actuar per defensar-se de l'animal, que se li havia triat a sobre, amb actitud agressiva, i tenia por que l'ataqués.

La mort de la gossa va suscitar la indignació entre els animalistes i va originar una onada de protestes i mobilitzacions a Barcelona, que en algun cas van derivar en disturbis al carrer.

El 2022 el jutge va dictar una acta en què deixava a les portes de judici el sensesostre --imputat per un delicte d'atemptat per haver intentat agredir l'agent després de la mort de la seva gossa-- i l'urbà que va disparar mortalment a la Sota --per maltractament animal--, alhora que enviava les parts a un procés de mediació.

Mediació i doctrina Botín

Després de nombroses reunions entre el sensesostre i el guàrdia urbà en els últims anys per abordar el que va passar, ambdues parts van arribar "a un consens" i van manifestar "el desig de deixar enrere la situació viscuda i no reclamar-se res l'un a l'altre, i sol·licitar expressament l'arxivament de les actuacions", recull l'acta judicial.

La Fiscalia no es va oposar a l'acord entre l'urbà i l'indigent, però l'acusació particular exercida per Libera i PACMA va demanar al jutjat que tirés endavant el procediment esgrimint la defensa d'"interessos col·lectius" que no podrien quedar satisfets amb l'acord privat entre les parts.

En l'escrit el jutge s'ha referit al "principi d'intervenció mínima" del Dret Penal per rebutjar la petició de les formacions animalistes de continuar el procés contra l'agent. Així mateix, ha apel·lat a la doctrina Botín, que estableix que no es pot continuar una causa únicament a instàncies de l'acusació popular.

Avui és notícia

Més sobre Maltractament animal

Mostra-ho tot