"Miserables i sicaris del mal": els meteoròlegs, cansats d'insults i amenaces
L'Agència Espanyola de Meteorologia, l'AEMET, demana respecte per als seus professionals després que s'hagin multiplicat els insults i les amenaces contra la institució. Tant per telèfon com a través de les xarxes socials els han qualificat d'"assassins", "miserables" o "sicaris al servei del mal" pel sol fet de parlar de la sequera, l'augment de temperatures o els motius pels quals uns dies es veuen les esteles dels avions i uns altres no.
L'última onada d'insults i amenaces l'ha desencadenada precisament un article en què parlen de les anomenades "chem trails", les marques de condensació dels avions que les teories conspiratives consideren la prova de la dispersió de productes químics per destruir la humanitat. José Luis Camacho és el delegat territorial de l'AEMET a Catalunya:
Les amenaces ens arriben per telèfon o a través de les xarxes socials. Consisteixen en insults, amenaces on ens diuen que ens estan vigilant, que som responsables del que està passant, de la sequera. Són bogeries, però al cap i a la fi estem parlant d'amenaces.
No estem davant d'un cas aïllat. Sense arribar a aquest nivell, meteoròlegs com Tomàs Molina, de Catalunya Ràdio i TV3, admeten que també viuen situacions d'aquest tipus:
Per algunes persones, una sequera és una conspiració, un fenomen provocat pels que volen que hi hagi unes determinades temperatures perquè hi hagi turisme, o pels agricultors que necessiten aquestes condicions per millorar alguna cosa. A les xarxes socials no hi ha un debat, el que fan és atacar-te imatxacar-te.
Ensenyar fotografies amb esteles d'avions a l'espai d'"El temps" és un altre dels motius pels quals Molina i l'equip d'"El temps" de TV3 han rebut amenaces i insults, fins al punt que el meteoròleg s'ho pensa dos cops abans de triar-les.
Ciència, clima i política
Fins i tot els científics que investiguen i divulguen el fenomen del canvi climàtic relaten amenaces i qüestionaments per part dels negacionistes.
Jofre Carnicer, un dels autors dels informes de l'IPCC de les Nacions Unides, explica la situació que va viure amb un diputat de Vox quan va comparèixer al Parlament. Assegura que es van fer afirmacions contràries al coneixement científic:
Va ser com si un diputat li estigués dient a un cirurgià que l'anestèsia no té cap efectivitat o que els antibiòtics són una invenció d'un comitè fraudulent d'experts. És una cosa bastant al·lucinant que en seu parlamentària puguin passar aquestes coses.
El Meteocat ha declinat fer declaracions, però admeten que a través de les xarxes també reben insults.
