Un tribunal d'apel·lacions aixeca el bloqueig als aranzels de Trump

El caos mundial provocat pels anuncis d'aranzels de Trump ha entrat de ple, aquest dijous, en el terreny judicial.

Si a primera hora sabíem que el Tribunal del Comerç havia tombat gran part dels aranzels perquè Trump s'havia excedit de competències, finalment el Tribunal d'Apel·lació ha reinstaurat les taxes, almenys temporalment, fins que prengui una decisió definitiva sobre l'assumpte.

L'episodi se suma a la muntanya russa que va desencadenar Donald trump el 2 d'abril. "This is Liberation Day. Been waiting for a long time", va anunciar aquell dia a bombo i plateret.
 

Què ha dit el Tribunal de Comerç Internacional?

La decisió --ara en suspens-- del Tribunal de Comerç Internacional ha enviat un missatge ras i curt a Trump: que el dia de l'alliberament, de moment, s'ha acabat.

Que no té autoritat il·limitada per imposar aranzels a tort i a dret, sense passar pel congrés, com a mesura per corregir un dèficit comercial acumulat durant dècades i que no es pot considerar ara una emergència nacional.

Han estat tres jutges, un de nomenat per Trump, i els altres dos per Obama i Reagan, que han assenyalat com Donald Trump eixampla, i vegades estripa, les costures del seu poder presidencial.

La Casa Blanca qüestiona els jutges

La Casa Blanca no ha trigat a reaccionar i ja havia dit que aniria al Tribunal Suprem si el tribunal d'apel·lacions no suspenia abans la sentència, cosa que ha acabat passant.

La portaveu, Karoline Leavitt, ha acusat els jutges del Tribunal de Comerç Internacional d'abusar del seu paper i excedir-se, de pretendre governar per sobre del president: "Volen impedir-li que compleixi amb el mandat que li ha donat el poble nord-americà", ha dit Leavitt. 

 "La perillosa tendència dels jutges no electes a intervenir en els processos de presa de decisions del president."

D'altres membres de l'administració, com ara l'assessor comercial Pete Navarro, també han volgut treure ferro a la sentència, i en declaracions a Bloomberg ha dit que "no ha canviat res, i li vull dir al món que ens han estat enganyant i això s'ha acabat".
 

L'arma negociadora de Trump, en qüestió

L'administració considera que la sentència que pretén anul·lar els aranzels ha perjudicat les negociacions, en un reconeixement implícit que, si s'acaba aplicant, la sentència dinamitarà una política tan troncal per a Turmp com és la de tenir poder negociador davant del món.

La sentència també diu que els aranzels imposats a Mèxic, el Canadà i la Xina per pressionar sobre l'entrada de droga i immigrants tampoc són legals. La llei invocada per Trump, la de Poders Econòmics d'Emergència Internacional, exigeix que si es declara una emergència, com podrien ser el fentanil o la frontera, la resposta siguin mesures per redreçar-la, no mesures indirectes o de pressió, com els aranzels.

Els aranzels a l'acer o els cotxes, al marge

Les taxes sobre l'acer, l'alumini o els cotxes no han perillat en cap moment, perquè van ser implementades sota altres paraigües legals. De fet, la sentència, emesa per unanimitat, assenyala que l'administració es pot emparar en altres lleis per imposar aranzels. Amb limitacions temporals i de magnitud, mai amb la barra lliure a conveniència que el president ha fet servir des que va arribar a la Casa Blanca. 
 

Un altre front judicial, Harvard

Aquest no és l'únic front obert del president Trump amb els tribunals. Aquesta tarda s'ha sabut també que una jutge federal ha avisat que continuarà bloquejant l'ordre de la Casa Blanca que pretén revocar el permís a la Universitat Harvard per matricular estudiants internacionals.

La jutgessa Allison Burroughs de Boston ha dit que emetrà una cautelar més àmplia, després que l'administració nord-americana anunciés la seva intenció d'anar encara més enllà en els seus plans per bloquejar l'admissió d'estudiants estrangers.