Com quedaran els casos de Puigdemont, Puig i Comín amb l'aval a la llei d'amnistia

Tot i que la proposta de sentència del Tribunal Constitucional sobre la llei d'amnistia suposa un pas important per desencallar els casos dels polítics exiliats i els jutjats pel procés, a la pràctica no els suposarà cap canvi.     

L'esborrany considera que l'amnistia "no està prohibida per la Constitució" i, per tant, és una figura que es pot fer servir "segons criteris polítics", però això no garanteix la tornada de Puigdemont ni dels exconsellers a l'exili Toni Comín i Lluís Puig, pels quals el Suprem preveu mantenir les ordres de detenció. 

Tampoc canviarà la situació per a Junqueras i els exconsellers Jordi Turull, Raül Romeva i Dolors Bassa, que continuen inhabilitats.

De fet, el text no entrarà en cap cas concret, ni se centrarà específicament el delicte de malversació, que s'ha convertit en una de les principals traves per aplicar l'amnistia.

Segons els jutges Llarena i Marchena, en l'organització del referèndum, els polítics del Procés van fer servir diners públics i no pas el seu patrimoni i, per tant, va existir enriquiment personal, cosa que els deixaria fora de l'amnistia. 

El més probable és que el Constitucional es pronunciï sobre aquesta interpretació de la malversació més endavant, quan resolgui els recursos d'empara dels mateixos líders independentistes. 

L'hora de Llarena i Marchena

Si finalment s'acaba sentenciant que l'amnistia és constitucional, serà el torn perquè Tribunal el Constitucional resolgui si s'ha vulnerat els drets fonamentals dels afectats, i aleshores l'última paraula la tindrà el Suprem, els dos jutges del Procés, Pablo Llarena i Manuel Marchena. 

Segons fonts consultades per 3Cat, el cas podria arribar al Tribunal de Justícia de la Unió Europea, una via que pot trigar dos o tres anys a resoldre's.

En tot cas, el que és segur és que Puigdemont i Comín no podran demanar empara al Constitucional --i mesures cautelars que els assegurin tornar i no ser detinguts-- fins que el Suprem resolgui l'últim recurs possible, el de nul·litat. Això passarà, com a molt aviat, a la tardor.

Cuevillas i Boye, satisfacció mesurada

El detall de l'esborrany de la sentència ha estat rebut amb tebiesa des de les defenses dels dirigents independentistes. Jaume Alonso-Cuevillas, que és advocat de l'exconseller Lluís Puig, admet que és "un pas petit però necessari, perquè hi havia molta gent que negava que la llei tingués cabuda en la Constitució".

Per Cuevillas, però, el quid de la qüestió continuarà sent "la interpretació irracional que està fent el Tribunal Suprem respecte a la malversació".

En la mateixa línia, l'advocat de Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, subratlla que l'esborrany "no resol els dubtes personals, però deixa ben clar que la llei no només és constitucional, sinó que s'ha d'aplicar".

En una entrevista al "Més324", l'advocat ha dit que "més d'un s'emportarà una sorpresa" d'ara endavant, malgrat que ha remarcat que "s'ha de ser responsable, perquè els temps els estan dictant els que volen que el president Puigdemont no torni".