El jutge del cas Begoña Gómez demana al Suprem que investigui el ministre Bolaños

El jutge del cas Begoña Gómez ha demanat al Tribunal Suprem que investigui el ministre de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, per un delicte de malversació i fals testimoni.

El magistrat instructor de la causa, Juan Carlos Peinado, ha elevat una exposició raonada al Suprem en la qual planteja que l'assessora Cristina Álvarez va ser contractada amb fons públics per dur a terme funcions de caràcter "estrictament privat" per a Gómez, la parella del president espanyol, Pedro Sánchez.

Peinado no es creu la declaració de Bolaños d'aquest abril, quan va negar haver participat en el nomenament d'Álvarez, i argumenta que el ministre va faltar a la veritat tot i estar sota jurament.

Com que Bolaños és aforat, el jutge Peinado, responsable d'un jutjat d'instrucció ordinari de Madrid, no té competències per imputar-lo, i per això demana al Suprem que ho faci.

La implicació de Bolaños en el cas es deu al fet que el ministre era el secretari general de la Presidència el 2018, quan es va nomenar Álvarez com a assessora d'agenda i de seguretat de Gómez. Va ocupar el càrrec fins al juliol del 2021, quan Sánchez el va nomenar ministre en una remodelació de l'executiu.

Aquest febrer, Peinado va interrogar l'exnúmero dos de Bolaños, Alfredo González. El jutge va intentar esbrinar quins criteris s'havien seguit per contractar Álvarez, però va quedar insatisfet amb les respostes.
 

Bolaños expressa "tranquil·litat absoluta"

Després de conèixer el posicionament del jutge Peinado, Bolaños ha comparegut aquesta tarda al Congrés, on ha expressat la seva "tranquil·litat absoluta".

El ministre ha manifestat la seva "confiança plena en la justícia", especialment en el sistema de recursos que revoca les resolucions que no s'ajusten a dret, com diu que passa amb la del jutge Peinado. Segons Bolaños, la sol·licitud "no conté res de què m'hagi de preocupar" i té "errors molt greus".

Per tot això, Bolaños s'ha declarat convençut que el Tribunal Suprem adoptarà "una resolució justa, ajustada a dret i conforme als fets".
 

Interrogatori filtrat a la premsa

A l'abril, Bolaños va declarar com a testimoni, però va ser durant aquesta conversa que es van posar les bases perquè ara Peinado el vulgui investigar per fals testimoni i malversació. 

Parts de l'interrogatori, que va ser molt tens, es van filtrar a la premsa. S'hi pot sentir Peinado acusant Bolaños de contestar amb evasives o titllant d'"incomprensibles" les explicacions del ministre:

Peinado: No em contesti amb evasives, és una pregunta molt concreta: entre les persones que li he dit, qui pot tenir aquesta facultat [de dirigir les activitats de Cristina Álvarez]? 

Bolaños: El que en fos el responsable...

Peinado: L'hi pregunto, qui n'era el responsable? 

Bolaños: Desconec qui n'era el responsable directe perquè jo no estava en la tasca que feia la senyora Álvarez perquè no era la meva competència.

Respecte a aquesta qüestió, fonts del Ministeri de Justícia han assegurat que el govern està "tranquil", però preocupat "per la manera com aquesta decisió pot afectar la imatge de la justícia". "L'única cosa bona que es filtrés la declaració al seu dia és que tothom la va poder escoltar i pot acarar el que diu el ministre amb el que diu l'exposició motivada", han assegurat.

Una querella de Manos Limpias va propiciar la investigació

La investigació va començar fa un any a partir d'una denúncia de l'organització d'extrema dreta Manos Limpias contra Gómez, en què s'acusava la parella de Sánchez d'aprofitar la seva posició per fer negocis.

La denúncia es basava en informacions publicades en mitjans vinculats a la dreta mediàtica, com El Confidencial, Vozpopuli, Libertad Digital i The Objective. L'advocat Miguel Bernard, el cap visible de Manos Limpias, va admetre que no sabia si les notícies eren certes.

De fet, Bernard va ser condemnat per haver extorsionat persones, empreses i institucions en presentar querelles contra elles i demanar diners a canvi de retirar les accions judicials. 

Finalment, la sentència, de quatre anys de presó, va quedar anul·lada pel Tribunal Suprem en considerar que les pressions de Bernad, tot i ser censurables des del punt de vista ètic, no eren suficients per ser qualificades d'intimidació.

El setge judicial contra Sánchez

El cas Begoña Gómez és una de les nombroses investigacions obertes contra el PSOE i persones properes a Sánchez.

La més destacada fins ara és el cas Koldo, que les darreres setmanes ha sumit Sánchez i el PSOE en una profunda crisi, arran de la implicació del ja exsecretari d'organització del partit Santos Cerdán en una presumpta trama de corrupció pel cobrament de comissions a canvi d'adjudicacions a dit.

L'altre home clau de Sánchez implicat en el cas Koldo és l'exministre de Transports José Luis Ábalos, que aquest dilluns va negar davant del Tribunal Suprem haver rebut cap pagament a canvi d'adjudicacions d'obra pública.