L'"obsessió d'Andic pels diners" i l'autòpsia que descarta la relliscada: el "cúmul d'indicis" que cita la jutge
La investigació de Jonathan Andic per la mort del seu pare ha fet un gir aquest dimarts amb la seva detenció i l'aixecament del secret de sumari.
La lectura de la interlocutòria, on la magistrada justifica la presó eludible amb fiança per a l'empresari, permet per primer cop fer-se una imatge completa d'una causa que ja consta de 1.400 folis.
El document judicial reconstrueix els indicis recopilats pels Mossos d'Esquadra des de finals del 2024, quan la mort d'Isak Andic en una excursió, sense testimonis, va aixecar les primeres sospites.
Així, la magistrada relata el "cúmul d'indicis" que podrien implicar Jonathan Andic i apunta a una mala relació amb el pare i a un possible mòbil econòmic, relacionat amb la voluntat del pare de modificar el testament per crear una fundació benèfica.
De fet, la interlocutòria apunta literalment a una "obsessió" del fill pels diners i es refereix a "la manipulació emocional del senyor Jonathan Andic sobre el seu pare per aconseguir els seus objectius econòmics".
Així mateix, l'acusa d'"haver verbalitzat en els seus escrits haver tingut odi, rancor, idees de mort i de culpabilització del seu pare per la seva situació; trobar-hi una solució única de rebre l'herència en vida, o que la figura del pare deixi d'existir de pensament o en vida".
Sobre l'autòpsia d'Isak Andic, diu que les lesions "descarten pràcticament que la caiguda fos deguda a una relliscada o una ensopegada".
De la causa, la instructora també destaca una "planificació i estudi previ del lloc dels fets" d'Andic fill, així com "un intent de crear una situació i circumstàncies concretes el màxim de discretes abans dels fets, en el mateix moment i els moments posteriors a la caiguda".
Un altre dels arguments que destaca la jutgessa és el seguit de contradiccions que ha tingut l'acusat en les seves declaracions i afirmacions que diu que va fer i que "no es corresponen amb la realitat en el dia dels fets".
"Indicis suficients"
L'escrit del jutjat conclou que hi ha "indicis suficients per considerar l'investigat com a autor responsable d'un delicte d'homicidi amb resultat de mort".
Ho justifica pel fet que les investigacions han permès considerar que la mort de l'empresari "podria tractar-se d'una mort no accidental, amb una participació activa i premeditada de Jonathan Andic en la mort del seu pare".
El delicte, recorda, pot suposar penes de 10 a 15 anys de presó.
Les contradiccions de Jonathan Andic
Així mateix, assegura que hi ha hagut contradiccions en la versió de l'investigat dels dies 14 i 31 de desembre del 2024 i la que ha donat aquest dimarts.
Diu que el primer dia va explicar que s'havia avançat "uns quatre o cinc metres" per davant del pare, que "s'havia aturat a fer unes fotografies amb el mòbil" i que es va adonar que estava caient quan va sentir el soroll de les pedres i un cop fort.
A la segona declaració, hauria dit que "tenien el costum de parlar quan passejaven junts", que ell mateix havia fet la mateixa ruta quinze dies abans, i que el pare no havia fet servir el mòbil durant tot el camí.
En aquest punt, la jutge destaca que d'acord amb els informes dels Mossos és "poc probable" que el fill no veiés el pare caient, i subratlla que l'anàlisi del mòbil del pare indica que la víctima només l'havia fet servir al principi de l'excursió, i que l'aparell es va localitzar a la seva butxaca.
La relació pare-fill, l'herència i l'obsessió pels diners
En aquella segona declaració, el fill també hi va afegir que la relació amb ell era "molt bona" i sense desavinences, una versió que han desmentit "diversos testimonis" de la investigació, que s'han referit al moment en què el pare va apartar el fill de la direcció de Mango.
"Jonathan Andic manifesta que era una relació sense desavinences", però "de l'anàlisi dels missatges de WhatsApp se'n demostra el contrari, i és el motiu principal d'aquesta mala relació l'obsessió que el senyor Jonathan Andic té pels diners, fins al punt de demanar-li una herència en vida, que el pare es veu obligat a acceptar per continuar tenint una relació amb el seu fill."
Una decisió que, segons recull la magistrada, el pare hauria pres incitat per una psicòloga.
Continuant amb l'anàlisi de les converses, explica que Jonathan va ser conscient "a mitjans de l'any 2024" de la voluntat del seu pare de "canviar el testament per crear una fundació per ajudar les persones necessitades", i diu que el fill va optar aleshores per fer un "canvi notable", i va intentar reconciliar-se amb el pare, tot reconeixent que la seva actitud amb els diners no era la correcta.
És en aquest punt que el fundador de Mango, "en un intent de reconciliar-se amb el seu fill, accepta l'excursió que li proposa per parlar tots dos sols".
Tres visites gairebé consecutives al lloc dels fets
La jutge diu que s'ha pogut constatar --per la localització del seu mòbil i per les càmeres de trànsit de Barcelona i de Collbató-- que l'acusat va anar fins al lloc dels fets tres dies diferents: el 7, el 8 i el 10 de desembre. Desmenteix, així, la versió que només hi havia anat un cop "quinze dies abans".
L'estranya desaparició del mòbil
El document recull que Jonathan Andic va canviar de telèfon el 25 de març del 2025 i va eliminar el contingut de l'anterior. Parla d'una "desaparició en estranyes circumstàncies", perquè, segons va dir la secretària d'Andic, l'hi van robar "a Quito en un viatge llampec amb anada el dia 24 i tornada el dia 25".
"Les dates coincideixen amb la informació publicada als mitjans de comunicació de la reobertura de l'expedient judicial", recorda la instructora.
Les trucades al 112
Sobre les trucades al 112, la magistrada diu que el fill va modificar la versió entre les 12.36 i les 13.13. Primer hauria dit que li semblava que el seu pare havia caigut per un barranc, mentre que després va dir que ell anava avançat, havia sentit un soroll de pedres i havia vist el pare cridant i caient.
Als Mossos els hauria dit que anava caminant davant del pare quan va veure "un cos rodolant entre els matolls" i que al cap de pocs segons va sentir "un cop fort i un crit".
Simulacres de caiguda
També explica que s'han fet 10 simulacres de caiguda per part de la Unitat de Muntanya dels Mossos, que han arribat a la conclusió que la petjada que es va trobar havia de ser fruit d'una "acció deliberada" i no d'una relliscada. Per tant, la podria haver fet el fill fregant expressament la sola de la sabata.
El mateix informe diu que el camí no presenta "cap dificultat" ni es necessita "calçat específic" per fer-lo, i recorda que no hi ha perill de caiguda en cap punt excepte el lloc concret on van passar els fets.
I fins i tot apunta que, segons l'informe forense, la caiguda del fundador de Mango "és com si s'hagués llançat per un tobogan, amb els peus davant i totes les lesions al costat dret i en forma ascendent".
"No presenta lesions als palmells de la mà i es descarta que ensopegués amb una pedra o fes una caiguda cap endavant", diu la jutge citant l'informe.
Detingut i posat en llibertat condicional
La detenció no es podia descartar, però ha arribat abans que Andic i la seva defensa s'hagin pogut llegir la instrucció, en una maniobra que es podria explicar per la voluntat de la jutge d'agafar Andic desprevingut just abans d'aixecar el secret de les actuacions.
El resultat ha estat la imatge d'Andic fill arribant arrestat al jutjat i acompanyat pels Mossos. Una fotografia poc habitual, que s'explica perquè les instal·lacions dels jutjats de Martorell estan obsoletes i no tenen cap garatge que permeti accedir a dins amb cotxe i passar per un circuit intern, com es pot fer habitualment en altres jutjats.
Andic no s'ha pogut estalviar la imatge, però sí que ha pogut pagar en qüestió de minuts la fiança d'un milió d'euros que li ha permès quedar en llibertat tot just vuit hores després que els Mossos s'hagin presentat a casa seva per detenir-lo, en un nou episodi d'un cas que encara està lluny de tancar-se.
