El judici a David Sánchez, vist per a sentència sense que hagi utilitzat l'últim torn de paraula
Aquest dimarts ha quedat vist per a sentència el judici contra el germà del president del govern espanyol, David Sánchez, acusat d'haver obtingut un lloc de feina a mida com a coordinador de conservatoris de la Diputació de Badajoz.
En aquesta última sessió s'han presentat els informes finals dels dos últims acusats, el diputat provincial Ricardo Cabezas i Luis Carrero, amic de Sánchez que va ser contractat com a "cap d'activitats transfronteres".
L'atestat policial, l'única prova de l'acusació
A l'inici de la sessió l'advocat de Cabezas ha demanat l'absolució, afirmant que al judici no s'ha presentat cap prova que "contradigui el principi d'innocència":
L'única prova que tenen les acusacions és un atestat policial.
Segons aquest advocat, l'acusació és "un castell de cartes" que ha anat caient durant la vista oral, i ha donat suport a la fiscalia, que també afirma que no hi ha proves i ha demanat l'absolució.
Per la seva banda l'advocat de Carrero ha afirmat que el lloc de treball del seu defensat era un "lloc objectiu" i complia els requisits, i ha afegit que a la Diputació ningú no va parlar de "tràfic d'influències".
David Sánchez ha renunciat a l'última paraula
Un cop acabats els informes finals, el president de tribunal ha ofert als acusats el dret a l'última paraula, a la qual David Sánchez ha renunciat, i el judici ha quedat vist per a sentència.
Abans l'expresident de la Diputació de Badajoz Miguel Ángel Gallardo sí que ha fet ús d'aquesta possibilitat, i ha aprofitat per dir que el fons de l'acusació ha estat polític:
Reiterar la meva innocència i la de les persones acusades, l'únic pecat de les quals és no tenir les mateixes idees que l'acusació popular.
Gallardo també ha afirmat que les acusacions han perdut interès en el judici un cop ha començat la vista oral, perquè "només volien el judici mediàtic paral·lel".
En el marc del judici, Sánchez va declarar a l'Audiència Provincial de Badajoz durant deu minuts i només va respondre a preguntes del seu advocat, Emilio Cortés. Posteriorment, el tribunal va rebutjar la petició de la defensa perquè pogués tornar a declarar.
En aquella intervenció al judici va negar les acusacions, i també haver tingut cap paper en la contractació de Luis Carrero.
Fiscalia demana l'absolució de tothom
En l'informe final, la Fiscalia ha demanat l'absolució per a Sánchez i els altres deu acusats al judici, perquè entén que amb la instrucció del cas i les proves que s'han vist durant el judici "les acusacions no estan acreditades".
D'aquesta manera, confirma el criteri que ja va mantenir a l'hora de demanar que s'arxivés el procediment.
L'advocat de David Sánchez també ha demanat l'absolució del seu defensat assegurant que tots els indicis en contra han quedat mutilats i ha retret les acusacions populars per "desfigurar la veritat" i fer "filtracions interessades".
També ha criticat que les acusacions hagin insistit a mantenir el delicte de tràfic d'influències contra el seu client quan no se sap qui és "l'influent" i "quina és la influència".
Les acusacions han demanat 6 anys de presó per a Sánchez
Per contra, les acusacions populars mantenen les seves peticions de presó per a David Sánchez --que és músic i director d'orquestra-- i per a Gallardo per presumptes delictes de tràfic d'influències en concurrència amb la prevaricació.
De fet, aquestes acusacions han augmentat les peticions fins a 6 anys de presó per a Sánchez, 4 anys per a Gallardo i 2 anys per a Carrero.
En el judici hi han participat set acusacions populars, entre les quals Manos Limpias, que va posar la primera denúncia, i també el PP, Vox, Abogados Cristianos i Hazte Oír.
La jutgessa instructora va apuntar que hi havia "indicis suficients" per pensar que Sánchez es va presentar al càrrec sabent que havia estat creat ad hoc per a ell.
Va obrir la investigació després d'un informe de l'UCO de la Guàrdia Civil sobre un escorcoll a la seu d'aquesta Diputació, feta el juliol de l'any passat, en el qual van requisar correus electrònics relacionats amb el nomenament i la seva feina en aquesta institució.
"Il·legalitat matussera" segons Manos Limpias
Aquest dilluns, Manos Limpias insistia en l'informe definitiu que la contractació de Sánchez va ser una "il·legalitat matussera" i una "decisió política", en la qual l'"únic mèrit" era ser el germà del líder del PSOE i president del govern espanyol.
Així, apunten que el procés va ser "una autèntica enganyifa" i una mostra d'"endollisme, un mal endèmic d'Espanya", i demanen tres anys de presó per a l'expresident de la Diputació i un any i mig per a David Sánchez
Per contra, la Fiscalia subratlla que els processos de creació i adjudicació de les places van superar-se sense al·legacions ni recursos, "ni tan sols d'altres partits polítics", en al·lusió al PP.
El càrrec ja existia, segona la Fiscalia
També recorda que la Diputació ja comptava amb un lloc de coordinador d'activitats dels conservatoris provincials fins que hi va haver la jubilació del seu responsable. A partir d'aquell moment, va ser assumit per professors "fora de l'horari laboral i fins i tot durant els caps de setmana".
I ha remarcat que dels testimonis i acusats es desprèn que David Sánchez "tenia despatx i anava a la feina" malgrat la denúncia d'absentisme de les acusacions populars.
