El judici als Pujol quedarà vist per a sentència avui després de sis mesos de sessions
Jornada 38 i última. El judici a la família Pujol per la fortuna oculta a Andorra quedarà vist per a sentència a l'Audiència Nacional aquest dijous, sis mesos després de començar i dotze anys després que arrenqués la investigació policial.
Abans que el president del tribunal, José Ricardo de Prada, doni per tancat el judici, els advocats de les defenses han d'exposar encara els informes finals de tots els acusats.
La causa en té disset: els set fills del president Jordi Pujol, l'exparella del primogènit i nou empresaris. Aquest dijous queden pendents els informes de set advocats.
Quan acabin, es donarà el torn d'última paraula als acusats, que és voluntari. Tot apunta, però, que cap d'ells el farà servir. La incògnita que queda oberta ara és quan arribarà la sentència.
La setmana s'està fent llarga per a totes les parts a l'Audiència Nacional, amb sessions maratonianes de més de sis hores per poder encaixar tots els tràmits en el calendari previst.
El fiscal i alguns advocats han fet visible aquests dies el cansament acumulat per preparar-se les últimes intervencions, fins al punt que enmig dels discursos han demanat fer pauses, una decisió fins ara només en mans del president del tribunal.
Defensa vs. acusacions: dues versions contraposades
La recta final del judici ha fet evident la distància entre les versions que les acusacions i les defenses fan de la causa.
Mentre que la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat han mantingut intactes la petició de penes i delictes per als acusats –amb l'excepció de Jordi Pujol, que n'ha quedat fora per motius de salut–, les defenses han demanat l'absolució dels seus clients.
En un llarg discurs de més de quatre hores, el fiscal Fernando Bermejo va negar que s'hagi fet un judici polític a la família Pujol i va assegurar que van formar una "organització criminal" que s'hauria enriquit amb la corrupció aprofitant la situació de poder de l'expresident.
La figura de Jordi Pujol continua sent una peça clau per a l'acusació del ministeri públic malgrat que, un cop fora de la causa, no tindrà sentència absolutòria ni condemnatòria.
El fiscal també va negar la versió de la defensa sobre la deixa de l'avi Florenci –"no hi ha herència"– i va ressaltar que no hi ha documents que ho acreditin.
Precisament, la defensa dels Pujol va admetre dimecres que no hi ha proves de la deixa, però va recriminar al fiscal que no ha provat tampoc en el judici que l'origen dels diners fos la corrupció.
"Hi ha un buit probatori", va afirmar l'advocat Cristóbal Martell, que porta la defensa de Jordi Pujol Ferrusola, que considera que no s'ha acreditat ni el delicte d'associació il·lícita ni el de blanqueig de capitals pels quals s'acusa la família.
Altres advocats van rebatre al fiscal que si s'ha fet seure al banc dels acusats tots els germans Pujol Ferrusola és "per ser fills de l'expresident".
Pel que fa als empresaris acusats, els dos advocats que ja han presentat els informes finals han defensat la legalitat dels tractes amb el fill gran dels Pujol i han demanat també l'absolució dels seus clients.
Més de 200 testimonis, sense Victoria Álvarez
En la quarantena de sessions del judici s'han sentit més de 200 testimonis, entre els quals un conseller i un exconseller de la Generalitat, policies o pèrits d'Hisenda.
No s'ha vist, però, el testimoni que va motivar la investigació: Victoria Álvarez, examant del primogènit dels Pujol, que va denunciar que portava diners a Andorra.
La va convocar un dels advocats de la defensa, però després es va fer enrere. El fiscal ho va criticar dimarts i un advocat s'hi va tornar preguntant per què no la va citar ell si era tan important.
La majoria dels testimonis han declarat per videoconferència, amb els problemes de connexió i so que la tecnologia comporta a vegades.
Les sessions s'han repartit entre la seu que l'Audiència Nacional té en un polígon de San Fernando de Henares, als afores de Madrid, i la que té al carrer Génova de la capital espanyola.
