El Suprem dels EUA tomba l'ordre de Trump d'eliminar el dret de ciutadania per naixement
Butlletí Mirada Global
Cada divendres al teu correu, un article gratuït per entendre cap a on va el món
El Tribunal Suprem dels Estats Units ha sentenciat aquest dimarts contra l'ordre de Donald Trump que volia eliminar el dret de ciutadania als fills de ciutadans estrangers nascuts al país.
El màxim tribunal federal dels EUA ha declarat que l'ordre, que Trump va signar e
Aquell dia va signar uns 200 documents, 80 dels quals eren ordres executives, i la 14160 pretenia eliminar la concessió de la nacionalitat nord-americana de manera automàtica als fills de pares estrangers nascuts a dins del país, hi siguin de manera regular o irregular.
Una esmena de la Constitució protegeix el dret
És un dret fixat a la catorzena esmena de la Constitució dels Estats Units, vigent des del 1868, i que llavors va servir per atorgar la nacionalitat nord-americana als esclaus i als seus fills, que no la tenien.
Amb els anys i la jurisprudència generada pel Tribunal Suprem, el dret es va ampliar i consolidar per a qualsevol persona que nasqués a dins del país, fossin quines fossin les circumstàncies del naixement.
L'ordre de Trump volia evitar que els fills d'immigrants, legals o il·legals, i en general de ciutadans estrangers, es beneficiïn de la ciutadania automàtica, però un allau d'impugnacions la va aturar.
6 jutges a favor, 3 en contra
La sentència l'ha aprovada una majoria de 6 membres del Suprem contra 3, i després de la que el febrer va tombar els seus aranzels, és la segona vegada aquest any que el Suprem tomba una iniciativa important de Trump.
Alguns càlculs havien estimat que cada any neixen uns 250.000 nadons als Estats Units que no haurien rebut la nacionalitat si la sentència hagués estat la contrària, i milions els que haurien tingut dificultats per aconseguir-la.
Trump i els que li donen suport havien argumentat que existeix un "turisme de naixements" organitzat, des de la Xina i altres països, de persones que viatgen als Estats Units amb aquest únic objectiu.
Ho va defensar davant del Suprem John Sauer, procurador general de l'administració Trump, que com a prova va aportar articles periodístics, però que va acabar admetent que "ningú sap del cert" l'abast d'aquest suposat "turisme".
Trump vol limitar el dret amb diverses lleis
Aquesta qüestió li interessava especialment al president dels Estats Units, que va assistir a la vista del Suprem que la debatia, essent el primer en tota la història que ho ha fet, tot i que s'hi va estar poca estona.
Però malgrat tot sembla que Trump no dona la batalla per perduda: abans de l'anunci de la decisió del Tribunal Suprem, i preveient el sentit que tindria, ha publicat a la seva xarxa social un article periodístic amb aquest titular:
Els esforços de Trump per revertir el dret de naixement a la ciutadania poden tenir èxit amb o sense el Tribunal Suprem.
Segons aquest article, del digital Just The News, molt pròxim als postulats del president dels Estats Units, hi ha projectes legislatius, com la Llei de Ciutadania, que poden posar moltes traves a aquest dret.
El Suprem i les dones transgènere esportistes
Aquesta no ha estat l'única sentència del Suprem dels EUA d'aquest dimarts: també ha sentenciat a favor de lleis estatals que prohibeixen que dones trans participin en competicions femenines.
Més de la meitat dels estats dels EUA tenen lleis que ho prohibeixen, i després que alguns tribunals d'Idaho i Virginia Occidental donessin la raó als afectats, el cas va passar al Suprem.
En la vista oral, que va ser el gener, els jutges van voler esbrinar si les hormones i altres medicaments que prenen les dones trans eliminen els avantatges fisiològics masculins a l'hora de competir.
A diferència de la sentència sobre la ciutadania per naixement, Trump sí que ha celebrat aquesta altra decisió a la seva xarxa social, afirmant que és una "gran victòria" que el Suprem hagi fallat "en contra que els homes juguin en esports femenins".
