El Suprem rebutja que s'indulti l'exfiscal general García Ortiz perquè no ho veu justificat
El Tribunal Suprem no vol que s'indulti l'exfiscal general de l'Estat Álvaro García Ortiz, condemnat a dos anys d'inhabilitació especial per revelació de secrets relacionats amb la parella d'Isabel Díaz Ayuso.
És la conclusió de l'informe preceptiu però no vinculant sobre la petició d'indult que s'ha conegut aquest dijous, i que afirma que no hi ha raons de justícia, equitat o utilitat pública per concedir-lo.
L'informe l'han elaborat i validat "per majoria" els mateixos set jutges del tribunal que van condemnar García Ortiz, que consideren que aquest va vulnerar la independència judicial i els drets dels ciutadans:
Els fets van ser greus i han causat una afectació important en el Ministeri Públic per la rellevància de la seva funció com a promotor de la justícia.
No és vinculant i el poden indultar
Els jutges, a més, afirmen que després de la condemna no han vist en l'exfiscal general una actitud que "suposi un reconeixement de la vigència de la norma i un acatament de l'ordre jurídic".
El govern espanyol va tramitar a finals de gener la petició d'aquest indult i fa un mes la Fiscalia del Tribunal Suprem va donar-li suport perquè considera que la condemna ja ha complert el seu objectiu.
Després d'aquest informe, que han trigat més de quatre mesos a fer públic, el govern espanyol pot indultar García Ortiz i no té obligació d'explicar el perquè ni motivar-ho jurídicament.
Condemna, dimissió i sentència
El Suprem va anunciar la condemna de García Ortiz el 20 de novembre de l'any passat, coincidint amb l'aniversari de la mort del dictador Francisco Franco, però la sentència no va arribar fins al 9 de desembre, gairebé 20 dies després.
Llavors el fiscal general ja havia dimitit, 4 dies després de l'anunci, dient que plegava pel seu "profund respecte per les resolucions judicials", tot i que el govern espanyol va anunciar que recorreria a altres instàncies.
La sentència del 9 de desembre, amb 5 vots a favor i 2 en contra, va considerar provat que "el fiscal o alguna persona del seu entorn i amb el seu coneixement" va filtrar dades reservades de la parella d'Ayuso, Alberto González Amador.
De tota manera reconeixia que va fer-ho per desmuntar un relat fals emès des de l'entorn d'Ayuso, tot i que afirmava que "no pot respondre a una notícia falsa amb la comissió d'un delicte".
