El MNAC recorrerà la decisió judicial que el fa traslladar els murals de Sixena abans de 56 setmanes

El termini fixat per la jutgessa comença a comptar des d'aquest dilluns i el cost del trasllat haurà d'assumir-lo el mateix MNAC
El periodista Aiats Agusti mirant a càmera
Periodista de 3CatInfo
4 min

La consellera de Cultura, Sònia Hernández, ha comunicat aquest dilluns a la tarda que el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) recorrerà contra la decisió de la jutgessa de l'Aragó que dona 56 setmanes per traslladar les obres de Sixena.

La consellera ha confirmat que s'ha comunicat a les parts els termes de l'execució de la sentència, i que ara el MNAC l'està analitzant a fons. Més enllà de l'anàlisi, però, Hernández ha anunciat que el museu "exercirà la seva oposició via recurs en el termini establert, que és de cinc dies".

El recurs arriba després que una resolució d'un jutjat d'Osca hagi establert que el museu català té fins al 10 de maig del 2027 per retornar a l'Aragó les pintures murals.

El director general de Cultura del govern aragonès, Pedro Olloqui, ha qualificat la decisió d'"excel·lent notícia", perquè, segons ha dit, obre definitivament la porta a l'execució de la sentència de devolució de les pintures "de forma irreversible".

El termini comença a comptar des d'aquest dilluns, i el cost del trasllat haurà d'assumir-lo el mateix MNAC, segons fixa la interlocutòria, que també avisa que qui executi el trasllat n'haurà d'assumir la responsabilitat:

"El cost derivat del desmuntatge i el trasllat de les pintures murals al seu lloc d'origen haurà de ser íntegrament assumit per la part executada, recaient així mateix la responsabilitat sobre qui materialment porti a terme l'execució, que s'haurà de fer amb la màxima prudència, cautela i diligència", diu la resolució.

La jutgessa resol així la part pendent del litigi amb Catalunya sobre la devolució de les pintures, en concret la discrepància entre els calendaris proposats per cada part: 64 setmanes en el cas del MNAC i 28 en el del govern d'Aragó.

Segons la resolució, el termini s'ajusta essencialment al plantejat pel MNAC, tot i que es redueix en vuit setmanes.

La jutgessa dona per finalitzada la fase d'estudis previs i diagnosi del bé i del seu entorn, escurça de sis a quatre setmanes l'avaluació de riscos --tenint en compte que la instal·lació correspon exclusivament a Aragó-- i fixa en tres setmanes la fase metodològica.

En la resolució, la jutgessa també determina que el MNAC ha de justificar de manera successiva i documentada el compliment de cadascuna de les fases previstes en el seu calendari de devolució.

Olloqui ha destacat que ara és moment de complir i acreditar aquest compliment i superar el "filibusterisme processal" al qual, segons ell, s'han enfrontat.

L'Aragó pot tirar pel dret

L'incompliment del calendari fixat, encara que sigui parcial i en qualsevol de les fases, facultarà el govern de l'Aragó per instar i executar el procés sota la seva responsabilitat i a costa del MNAC, amb la possible reclamació de les despeses derivades.

El director general ha afegit que, un cop les pintures siguin lliurades a l'Aragó, s'obrirà un procés de verificació del seu estat per determinar si cal algun treball específic i s'aplicarà el disseny per a la seva millor instal·lació al monestir de Sixena. Amb tot, ha evitat donar un termini per a la seva exposició: "No volem córrer abans d'hora, seria una precipitació innecessària".

Contra aquesta resolució es pot presentar un recurs de reposició en un termini de cinc dies. Això és el que té previst fer el MNAC sense que, en principi, el recurs interrompi l'execució dictada des de l'Aragó ni els terminis fixats.

Querella dels exconsellers de Cultura

En paral·lel, a finals de març, cinc exconsellers de Cultura --Lluís Puig, Laura Borràs, Ferran Mascarell, Joan Manuel Tresserras i Àngels Ponsa-- van anunciar la presentació d'una querella criminal si les pintures es danyen durant el trasllat. Segons Puig, el ministre de Cultura, Ernest Urtasun, podria ser responsable subsidiari si les obres es malmeten durant el procés.

Els exconsellers també critiquen que no s'hagi encarregat un informe a l'Institut del Patrimoni Cultural d'Espanya (IPCE) sobre la viabilitat del trasllat. La querella, liderada per l'advocat Jaume Alonso-Cuevillas, s'adreça contra la jutgessa del cas i representants institucionals aragonesos.

Des del govern aragonès van considerar en aquell moment que la querella era un "agreujament del conflicte" i van anunciar suport als implicats. Olloqui va lamentar també la negativa al trasllat temporal d'altres peces de Sixena conservades a Catalunya.

Conflicte judicial i patrimonial

El litigi s'arrossega des del 2014 i gira entorn de murals del segle XII, cremats durant la Guerra Civil Espanyola i traslladats posteriorment a Barcelona per ser restaurats. Des del 1961, es conserven al MNAC.

L'Aragó en reclama la restitució, i això ha obert una disputa que encara no s'ha tancat. El museu alerta del risc greu de danys en el trasllat per la fragilitat de les peces. Diversos experts han avalat aquesta posició, i han situat el cas en un debat de fons: el retorn patrimonial o la conservació.

Temes relacionats

Avui és notícia

Més sobre Sixena

Mostra-ho tot