El Comitè Tècnic d'Àrbitres dona la raó al Reial Madrid a mitges

José Mourinho es va queixar amargament al final de l'Atlètic de Madrid-Reial Madrid (2-1) de dues decisions arbitrals que segons ell van perjudicar el seu equip. El Comitè Tècnic d'Àrbitres (CTA), en l'espai on revisa les jugades conflictives de la Lliga, dona la raó al tècnic portuguès en una, però no en l'altra. 

 Tiempo de Revisión

 헣헿헼헴헿헮헺헮 ퟱ

ℹ️ https://t.co/s2X7RCLICb#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF | @LaLiga pic.twitter.com/uPRYcUg7Ed

— RFEF (@rfef) September 22, 2026

El CTA, en concret, admet que l'entrada de Kang-in Lee a Fede Valverde, al límit del descans i amb 0-0 en el marcador, no va estar ben arbitrada:

"Kang-In Lee es llança per tallar un avanç de Valverde. Impacta amb els tacs a la cama amb torsió d'articulació i risc alt de lesió. Tir lliure directe i targeta vermella. El VAR hauria hagut d'intervenir." 

En canvi, considera ben gestionada l'acció que també reclama el Reial Madrid com a vermella, en una acció del Cuti Romero. Pel que fa a l'expulsió de Dean Huijsen, el CTA considera que l'acció està ben arbitrada, tot i que especifica que el col·legiat, Ortiz Arias, no va estar encertat en jutjar-la de targeta groga abans de ser rectificat pel VAR.

La polèmica del Sevilla-Barça

El CTA també ha analitzat una jugada del Sevilla-Barça molt criticada per l'equip local: l'àrbitre va aturar el joc en veure que Andreas Christensen estava lesionat i no s'aixecava, però ho va fer just quan el Sevilla tenia una situació que podia ser clara de gol.     

"L'àrbitre ha d'aturar el joc en cas de lesió greu; el moment òptim per aturar el joc hauria pogut ser millorable."

En altres paraules, l'àrbitre va actuar correctament, però va trigar massa i va generar una situació de contrarietat perfectament evitable.